從2013年7月以來，民進(jìn)黨“華山會議”迄今已舉辦8場，民進(jìn)黨兩岸政策是否會做出調(diào)整、如何調(diào)整，是兩岸各界關(guān)注的焦點(diǎn)議題。昨天，來自“紅綠藍(lán)”三方的30多位專家學(xué)者聚首廈門大學(xué)，參與“民進(jìn)黨兩岸政策調(diào)整、回顧與前瞻”學(xué)術(shù)研討會。民進(jìn)黨前主席許信良、民進(jìn)黨前“中國事務(wù)部”主任賴怡忠及導(dǎo)報專欄作者陳淞山等綠營人士與會并發(fā)言。

　　經(jīng)過一整天的討論，兩岸不少與會學(xué)者認(rèn)為，目前來看，民進(jìn)黨在形式上的努力值得肯定，但其兩岸政策并未做出實(shí)質(zhì)調(diào)整、“臺獨(dú)”的基本立場沒有任何改變?？梢哉f，“華山會議”并沒有觸及民進(jìn)黨兩岸政策的核心，甚至還停留在民進(jìn)黨內(nèi)部權(quán)力攻防上。

民進(jìn)黨前主席許信良：

2016年前，民進(jìn)黨兩岸政策不會調(diào)整

　　許信良認(rèn)為，到民進(jìn)黨2016年“總統(tǒng)”候選人產(chǎn)生之前，民進(jìn)黨不會有新的兩岸路線出現(xiàn)。民進(jìn)黨的兩岸政策調(diào)整一定會在2016“大選”的候選人產(chǎn)生之后，由候選人來完成這一步。比起一些學(xué)者對民進(jìn)黨參與兩岸交流的悲觀，許信良則是持樂觀態(tài)度。在他看來，2012年之后，民進(jìn)黨對兩岸交流不僅不反對，反而是鼓勵的；對于兩岸經(jīng)貿(mào)的往來，民進(jìn)黨也是支持的；對服務(wù)貿(mào)易協(xié)議反對的原因，民進(jìn)黨的重點(diǎn)也是“對我的意見不尊重”?！暗鋵?shí)就像蔡英文對待ECFA的態(tài)度一樣，民進(jìn)黨事前就算會反對，但對于已經(jīng)通過的法案，民進(jìn)黨仍然會接受并執(zhí)行?！?/P>

廈大臺研院資深教授陳孔立：

民進(jìn)黨要做“負(fù)責(zé)任的利益相關(guān)者”

　　作為大陸兩岸關(guān)系研究界的泰斗，陳孔立教授對民進(jìn)黨兩岸路線的認(rèn)識也相當(dāng)深刻。陳孔立認(rèn)為，首先應(yīng)該肯定民進(jìn)黨在兩岸關(guān)系上扮演的重要角色，但是目前民進(jìn)黨的立場，卻存在“三不”狀況。首先是民進(jìn)黨不肯改變其“臺獨(dú)”立場，其次是不接受“九二共識”，最后是認(rèn)為不會有紅綠交流。

　　那么，這“三不”造成的民進(jìn)黨兩岸路線僵局如何才能打破？在陳孔立看來，民進(jìn)黨調(diào)整兩岸路線的可能性在于會不會有新的決議文產(chǎn)生。這意味著民進(jìn)黨應(yīng)該面對兩岸關(guān)系和平發(fā)展的主流民意，因?yàn)檫@攸關(guān)人民福祉和兩岸利益。簡單說，陳孔立認(rèn)為民進(jìn)黨應(yīng)該做兩岸關(guān)系的“利益相關(guān)影響者”。

　　而在具體交流互動層面，陳孔立強(qiáng)調(diào)，既然是“利益相關(guān)者”，民共雙方就應(yīng)該減少相互損害、保障應(yīng)得利益、互相尊重包容，不要互相排斥，而要回應(yīng)對方的善意。另外，利益相關(guān)者共同參與是“紅綠相處”的第二個原則，就是雙方有表達(dá)自己意愿的權(quán)利。第三個相處原則是利益相關(guān)者要共同治理、分享收益、承擔(dān)風(fēng)險。陳孔立教授期待，民進(jìn)黨能夠成為兩岸關(guān)系發(fā)展“負(fù)責(zé)任的利益相關(guān)者”，運(yùn)用好上述的相處原則，并用實(shí)際行動表明自己的態(tài)度。

上海臺灣研究所常務(wù)副所長倪永杰：

想走完最后一里路但方法路徑都不對

　　倪永杰認(rèn)為，對2016“大選”，民進(jìn)黨目前看起來頗為樂觀，但在兩岸政策上，民進(jìn)黨2016年可能再摔一跤。雖然民進(jìn)黨很想走完再度執(zhí)政的“最后一里路”，但是方法和路徑都不對。具體來看，體現(xiàn)在政黨轉(zhuǎn)型上，民進(jìn)黨只有沉淪，沒有提升。其內(nèi)部派系沖突越來越激烈，雖然說要遣散派系，但派系顯然還存在。與此同時，世代交替沒有實(shí)質(zhì)進(jìn)展，黨內(nèi)新世代的“出頭”壓力非常大。民進(jìn)黨黨員的素質(zhì)也沒有結(jié)構(gòu)性變化，令民進(jìn)黨政治理念容易陷入非理性，“為反對而反對”是民進(jìn)黨的基本表情。

　　對于民進(jìn)黨的兩岸政策，倪永杰認(rèn)為已經(jīng)到了“應(yīng)變沒有變，求變不知如何變”的艱難時刻。這兩年來，民進(jìn)黨內(nèi)在兩岸關(guān)系主張上出現(xiàn)了很多派別。包括以謝長廷為代表的“和中派”，消極保守堅(jiān)守“臺獨(dú)”、在黨內(nèi)占據(jù)主流的“反中派”，還有就是穩(wěn)重投機(jī)的“抗中派”，代表人物就是蔡英文。蔡英文的兩岸主張比謝長廷強(qiáng)硬，又比蘇貞昌柔軟，保持了相當(dāng)程度的“彈性空間”。這些派別間的博弈拉鋸，令民進(jìn)黨的兩岸政策呈現(xiàn)出“臺獨(dú)”立場特別強(qiáng)硬，但其策略調(diào)整的“表面張力”又非常強(qiáng)的特征。

聲音

廈大臺研院政治所教授林勁：

民進(jìn)黨不應(yīng)“逢中必反”應(yīng)自信與大陸交流

　　民進(jìn)黨要展開對大陸政策的討論，這種討論應(yīng)該建立在對兩岸關(guān)系性質(zhì)的認(rèn)知、對兩岸關(guān)系發(fā)展歷史的認(rèn)知和把握之上。民進(jìn)黨不同時期的主張，對兩岸關(guān)系性質(zhì)的認(rèn)知在不同階段有不同表述，存在很多差異甚至南轅北轍，也有一些對歷史和現(xiàn)實(shí)認(rèn)知不清楚。在此基礎(chǔ)上誕生的“臺灣前途決議文”，就有可能產(chǎn)生極端主張。

　　雖然兩岸對民進(jìn)黨大陸政策的不同認(rèn)知客觀存在，但要減少這種差異，需要確立基本態(tài)度。首先正視歷史，面對現(xiàn)實(shí)。否則只能從歷史中推出偏執(zhí)的政治主張，失去兩岸關(guān)系發(fā)展機(jī)遇，逐步被邊緣化。其次是尋找縮小差異的解決辦法，尋找減小差異增進(jìn)互信的途徑。這方面民進(jìn)黨需要摒棄先入為主的成見和“逢中必反”的冷戰(zhàn)思維，自信地與大陸互動，才能建立互信。

全國臺聯(lián)副會長楊毅周：

民進(jìn)黨要跨過“四道坎”需全方位了解大陸

　　當(dāng)前有“四道坎”阻擋民進(jìn)黨兩岸政策轉(zhuǎn)型。首先是黨內(nèi)基本教義派勢力強(qiáng)大，身陷“臺獨(dú)”不可自拔；其次是民進(jìn)黨對島內(nèi)局勢的認(rèn)識，認(rèn)為國民黨聲勢不振，自己有可乘之機(jī)；第三是民進(jìn)黨對大陸的理解，認(rèn)為大陸“遲早會崩潰”；最后，民進(jìn)黨對國際形勢判斷認(rèn)為，亞太再平衡與日本右傾化，會讓臺灣地位更加凸顯，大陸對臺影響則可以被抵消。

　　要跨過“四道坎”，民進(jìn)黨當(dāng)前應(yīng)走出孤立和偏見。民進(jìn)黨需要開展大規(guī)模的兩岸交流和往來，對大陸做客觀理性研究和認(rèn)識，對大陸社會政治經(jīng)濟(jì)有全方位的了解，了解中國道路、中國夢，形成同理心。在此基礎(chǔ)上，民進(jìn)黨才能形塑正確合理的中國觀，制定出合情合理的大陸政策。