王金平委任律師申請假處分案司法裁定

來源:中國新聞網(wǎng) 2013-09-25 09:55 http://www.yyykp.com/ 海峽都市報電子版

[摘要]23日早上，王金平委任律師許英杰低調(diào)現(xiàn)身高院遞交訟狀，承審抗告案高院合議庭未正式對外表態(tài)是否公開審理，國民黨同時委任律師遞交補(bǔ)充理由書反制。

上圖，王金平律師委任律師許英杰23日前往高院，要求調(diào)閱國民黨提出的理由狀；
下圖，國民黨委任律師團(tuán)陳明（左起）、林合民，李永裕23日至高等法院遞補(bǔ)充理由狀。（臺灣《中國時報》方濬哲攝）

　　中新網(wǎng)9月24日電據(jù)臺灣《中國時報》報道，王金平“假處分”司法訴訟戰(zhàn)，王金平、國民黨雙方律師天天到高等法院(以下簡稱高院)報到，遞交補(bǔ)充理由書，進(jìn)行法律攻防。

　　王金平的律師許英杰23日早上低調(diào)現(xiàn)身高院遞狀，下午國民黨立即委由律師，遞交補(bǔ)充理由書反制，兩邊陣營形成“你補(bǔ)我也補(bǔ)”的循環(huán)態(tài)勢。

　　承審抗告案的高院合議庭不愿正式對外表態(tài)，究竟開不開庭公開審理，但考慮雙方律師急欲在法庭上陳述意見的迫切性，據(jù)了解，高院最快今日通知雙方開庭，隨后作出裁定。

　　經(jīng)中秋節(jié)4天連假，許英杰23日一早就趕赴高院送交補(bǔ)充理由書；內(nèi)容有何主張，許英杰一如先前，神秘地保持低調(diào)，僅稱“不方便公開”；對國民黨的動作淡淡回應(yīng)，研究觀察后再回復(fù)，深怕對手知悉己方訴訟策略。但在國民黨下午遞狀后，即到高院聲請調(diào)閱國民黨提出的理由狀。

　　國民黨昨天下午委由律師陳明等人，第3度向高院遞補(bǔ)充理由狀，律師李永裕援引司法院大法官“釋憲”理由書，直指不分區(qū)“立委”，自喪失黨籍之日后，即失其“立委”資格，王金平已無“立委”身份。

　　國民黨的補(bǔ)充理由書提及，2002年間民進(jìn)黨籍不分區(qū)“立委”邱彰因亮票爭議被開除黨籍，喪失不分區(qū)“立委”資格，邱當(dāng)時也向臺北地方法院聲請“假處分”，但3天后就被駁回，法院當(dāng)時的理由是法院不干預(yù)政治，開除黨籍是政黨內(nèi)部事務(wù)。

　　李永裕稱，邱彰失去“立委”資格后，也曾有3分之1以上“立委”連署，聲請司法院大法官會議“釋憲”，但大法官會議以“黨員違反黨紀(jì)，屬政黨內(nèi)部自治”為由，議決不受理。

　　另外，國民黨律師團(tuán)還援引法務(wù)部門2000年度的解釋函，指稱當(dāng)年國民大會議長蘇南成，不顧國民黨主席反對，自行通過“國代”延任案，被開除黨籍喪失不分區(qū)“國代”資格；“中選會”函詢法務(wù)部門后，法務(wù)部門即函示，“不分區(qū)‘國代’失去黨籍，應(yīng)喪失‘國代’資格”。