大陸學者在臺媒體撰文：哪一個是真實的李登輝？

來源:環(huán)球網(wǎng) 2013-06-26 16:09 http://www.yyykp.com/ 海峽都市報電子版

李登輝

　　大陸自由作家胡勇26日在臺灣《旺報》撰文，原題《哪一個是真實的李登輝？》，全文摘編如下：

　　習吳會、陳林會、兩岸服貿(mào)協(xié)議、未來互設辦事處……正當新時期兩岸關(guān)系欣欣向榮之時，人稱“臺獨之父”的李登輝卻迫不及待地潑了一盆冷水。針對馬英九強調(diào)兩岸不是“國與國”關(guān)系，李登輝堅持兩岸若要進一步發(fā)展、互設辦事處，一定是要“國與國”關(guān)系，“否則就會變中國與香港的關(guān)系”。

　　李登輝的這番自白讓我不由想起一段往事。幾年前，我在臺北參加過前《中國時報》總編輯黃肇松先生的一場演講會。黃先生深情地回憶了1990年9月他率團出訪大陸并采訪時任中國國家主席的情形，并向聽眾贈送了刊登訪談稿的當日《中國時報》頭版的復印件。不過我感興的是頭版的另一則重磅新聞：李登輝接受《亞洲華爾街日報》采訪，“不可否認，中國有兩個政治實體，但中國終將統(tǒng)一，只是我無法預知什么時候”。針對兩岸輿論對其“臺獨情結(jié)”的質(zhì)疑，李登輝強調(diào)臺灣“不能成為一獨立政府，那是不可能的”。

　　且不說李登輝1988年上臺之初就發(fā)表過主張“一個中國”和“三民主義統(tǒng)一中國”的講話，就拿他1990年接受外媒訪談的言論來看，現(xiàn)在的臺灣領導人就難以企及。馬英九前不久雖表態(tài)不會推動“兩個中國”、“一中一臺”和“臺灣獨立”，但仍然不敢大張旗鼓地宣示“一個中國”，更不敢說出“中國終將統(tǒng)一”的話。從“兩個政治實體”到“兩國論”，從“終將統(tǒng)一”到“臺獨之父”，李登輝的驚人變化讓大陸讀者恍如隔世?！暗降渍l才是真實的李登輝？”

　　雖然李登輝早就被大陸官方定性為“民族敗類”，一些對李恨得咬牙切齒的大陸網(wǎng)友甚至時不時炮制李登輝病逝的假新聞，但我以為不能根據(jù)他后來的“臺獨”作為就推斷他當年的“一中”情結(jié)和“統(tǒng)一”言論都是謊言。后者更象是特定情勢下的職務行為，反映了當時臺灣官方的主流意見。據(jù)說蔣經(jīng)國當年挑選李登輝作為接班人，其中一個考慮就是作為臺灣本省人的李登輝有鮮明的反“臺獨”立場。

　　當然，李登輝有發(fā)表和堅持“兩國論”的言論自由，“臺獨”也并非沒有市場。但正如今年5月6日《旺報》短評《臺獨有市場但變小了》一文指出的，在兩岸社會與經(jīng)濟快速集成大趨勢及經(jīng)濟自由化政策下，只要大陸繼續(xù)進步，“臺獨”的市場只會愈來愈小。大陸領導人最近表示，只要有改善和發(fā)展兩岸關(guān)系的意愿，也歡迎曾經(jīng)支持過從事過“臺獨”的人士來大陸訪問。如果“兩國論”確系李登輝的心聲，那么他在有生之年恐怕是不會來大陸了。