9月7日下午，遼寧營口市大石橋市發(fā)生運鈔車司機持槍搶劫運鈔車案件。據(jù)警方公布的犯罪嫌疑人的信息，李緒義，曾用名李緒儀，1981年9月14日出生。北青報記者查詢發(fā)現(xiàn)，2015年9月，李緒義和妻子曾經(jīng)因為購買了兩套門市房，欠房地產(chǎn)公司47萬余元未還而被告上法庭，后法院判決兩人償還房產(chǎn)公司47萬余元。

　　判決書顯示，該案由遼寧省大石橋市人民法院審理。原告大石橋市環(huán)城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴稱，其開發(fā)了學府家園小區(qū)，李緒義、張某兩人2013年6月14日分別購買兩套門市，由于資金緊張，兩人向房產(chǎn)開發(fā)公司承諾，先給付45萬元，尚欠52萬元，并約定按月息2分付利息。

　　后經(jīng)房產(chǎn)公司多次索要，李緒義和張某給付了5萬元，但仍欠47萬元沒有償還，房產(chǎn)公司將兩人告上法庭。當時，李緒義稱房產(chǎn)開發(fā)公司的說法是真的，但因外面他有欠賬沒有要回來，沒有償還能力。

　　法院經(jīng)過審理，判定李緒義和妻子共同償還房地產(chǎn)開發(fā)公司欠款人民幣47萬元，并以本金52萬元按月息2分給房產(chǎn)公司利息。

　　（北青報記者李鐵柱張雅）

相關(guān)新聞

遼寧運鈔車司機持槍搶劫押運款 或因債務(wù)鋌而走險

　　昨天下午，遼寧省營口市下轄的大石橋市發(fā)生一起搶劫運鈔車案，犯罪嫌疑人系運鈔車司機，持自制手槍搶走押運人民幣600萬元。昨晚，犯罪嫌疑人已被抓獲，被劫款項已全部追回。

　　運鈔車遭司機搶劫

　　記者獲取的一份《重要警情匯報》顯示，9月7日13時28分，警方接到農(nóng)行運鈔車押車員報案，在大石橋市某小區(qū)地下停車庫附近，司機李緒義持手槍將運鈔車押運款搶走，“身穿保安服逃跑，逃跑方向不清。已啟動各封控點，刑警、巡警、技偵等警種已到現(xiàn)場追擊”。

　　當?shù)鼐竭€針對該案件發(fā)布了一份協(xié)查通報。通報稱，經(jīng)工作查明，營口大石橋市人李緒義有重大作案嫌疑，犯罪嫌疑人系金融押運公司運鈔車司機，在給大石橋農(nóng)行押運過程中，持自制手槍，搶走運鈔車押運的人民幣100余萬元，現(xiàn)該嫌疑人在逃。

　　據(jù)該協(xié)查通報，涉案男子李緒義今年35歲，身高171厘米左右，中等體態(tài)，短頭發(fā)，雙眼皮，大眼睛，案發(fā)時身穿白色半袖T恤衫，深色褲子，背一深色背包，攜帶自制手槍，逃跑過程中有可能更換迷彩服。

　　記者獲取的一段視頻顯示，事發(fā)小區(qū)地下停車庫附近站著多名警方人員。該小區(qū)一名居民孫先生介紹，昨天下午兩點多，他路過地下停車場附近時，有不少群眾在圍觀。

　　嫌疑人當晚被抓獲

　　劫案發(fā)生后，曾有媒體報道稱，當?shù)刂袊r(nóng)業(yè)銀行的一輛運鈔車被車上的4名工作人員劫持，車上運載有3500萬元現(xiàn)金。已有一名嫌犯被警方抓獲，另外3名犯罪嫌疑人在逃，當?shù)毓矙C關(guān)正在全力追捕中。

　　不過，根據(jù)大石橋市公安局官方微博昨晚7點44分發(fā)布的通報，經(jīng)工作確定，犯罪嫌疑人為運鈔車司機李某某，持自制手槍搶走押運人民幣600萬元，經(jīng)警方全力追查，已追回565.9萬元。目前警方正在全力追捕中。

　　據(jù)當?shù)孛襟w報道，李緒義挾持其他押運員，從運鈔車上搶走600萬元現(xiàn)金，因為車上還有大量現(xiàn)金，押運員沒有追擊李緒義。李緒義逃跑后將錢款藏匿到親屬等處，警方全力調(diào)查，從其親屬處追回565.9萬元，還有約35萬元沒有下落。

　　昨天晚上，記者從大石橋市警方獲悉，犯罪嫌疑人李緒義已于晚9時許在自家房內(nèi)落網(wǎng)，剩余款項已全部被追回，案件正在進一步調(diào)查中。

　　或因債務(wù)鋌而走險

　　據(jù)警方公布的犯罪嫌疑人的信息，李緒義，曾用名李緒儀，1981年9月14日出生，漢族，初中文化，已婚。居住在大石橋市石橋辦事處站前社區(qū)油坊里9號。

　　記者搜索網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)現(xiàn)，大石橋市一位市民李緒義曾因房屋買賣合同糾紛，被當?shù)匾婚_發(fā)商起訴，被判賠47萬余元及雙方約定的利息。當時，李緒義在法庭上答辯稱：“因外面我有欠賬沒有要回來，現(xiàn)在沒有償還能力。”

　　根據(jù)裁判文書網(wǎng)的信息，大石橋市環(huán)城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司起訴稱，李緒義和妻子張某某，于2013年6月購買了原告開發(fā)的學府家園小區(qū)兩個門市，面積分別為81.58平方米和78.68平方米。由于資金緊張，被告向原告承諾，先給付45萬元，尚欠52萬元，并約定按月息2分付利息。其后，李緒義又支付了5萬元，但其余47萬元遲遲未能給付。訴訟期間，法院依據(jù)原告申請，于2015年7月8日將涉案門市予以查封。法院判決，李緒義敗訴，按雙方約定履行債務(wù)。

　　判決書顯示，陷房產(chǎn)官司的李緒義也是于1981年9月14日出生，這一信息與搶劫運鈔車嫌疑人的信息相符。但目前無法判定兩個“李緒義”是否為同一人。

　　京華時報記者 懷若谷