江蘇一學校網(wǎng)站擅自刊載圖書資源遭二月河起訴侵權

來源:中國新聞網(wǎng) 2016-06-20 19:20 http://www.yyykp.com/ 海峽都市報電子版

　　中新網(wǎng)南京6月20日電 (盛捷時曼)20日，記者從揚州市廣陵區(qū)人民法院獲悉，北京中文在線數(shù)字出版有限公司經(jīng)作家二月河授權起訴北京新東方揚州外國語學校擅自提供《乾隆皇帝》、《康熙大帝》作品供網(wǎng)絡用戶下載。最終，揚州市廣陵區(qū)人民法院判決北京新東方揚州外國語學校賠償該公司經(jīng)濟損失及維權合理費用共計人民幣20000元。

　　二月河(本名凌解放)，是南陽作家群代表人物，歷史小說作家，因其筆下的“帝王系列”叢書被海內外讀者熟知。

　　此次原告是北京中文在線數(shù)字出版有限公司，該公司經(jīng)二月河授權，取得《乾隆皇帝》、《康熙大帝》等作品在全球范圍內的信息網(wǎng)絡傳播權等著作權，并可獨立對相關侵權行為進行法律追究。

　　據(jù)了解，原告稱，被告北京新東方揚州外國語學校在其所有并管理的網(wǎng)址名稱為“北京新東方揚州外國語學校”的網(wǎng)站上，不經(jīng)原告授權，即擅自提供《乾隆皇帝》、《康熙大帝》作品供網(wǎng)絡用戶下載，已侵犯原告對涉案作品所享有的信息網(wǎng)絡傳播權，給原告造成了較大經(jīng)濟損失，故要求人民法院判令被告立即停止侵權；賠償原告經(jīng)濟損失及合理費用57000元。

　　被告則認為，作為學校，在學校網(wǎng)站上使用了涉案作品，目的是為了豐富學生的閱讀量，有明顯的教學性質，實屬無心之過；涉案的電子圖書館建成于2014年，且在被訴之初即發(fā)現(xiàn)行為不妥，故已關停了網(wǎng)站的圖書瀏覽功能，實際使用時間短且點擊量較小，絕大部分點擊也都發(fā)生在校園內，校外點擊量不足10%，故即使有過錯，也是很輕微的且沒有謀取任何利益，故原告要求賠償?shù)恼埱箅y以接受。

　　揚州市廣陵區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，原告公司依協(xié)議取得《乾隆皇帝》、《康熙大帝》兩部作品的信息網(wǎng)絡傳播權，應受法律保護。被告未經(jīng)權利人許可，擅自在其網(wǎng)站上傳原告權利作品，且不屬于法律規(guī)定的免責、合理使用等范疇，其行為已侵犯原告北京中文在線出版有限公司的信息網(wǎng)絡傳播權，依法應當承擔停止侵害、賠償損失等民事責任。

　　關于賠償損失的數(shù)額，由于本案中原告因被侵權所受到的實際損失或被告因侵權所獲得的利益難以確定，故法院綜合考慮到被告涉案網(wǎng)站的性質(系學校綜合性網(wǎng)站而非追求盈利的專門性閱讀網(wǎng))、該網(wǎng)站電子圖書系統(tǒng)的對內對外影響力(一定程度上體現(xiàn)于涉案作品的被閱讀數(shù))、作者的知名度與作品的暢銷度、被告的主觀動機、過錯程度、侵權行為的性質、持續(xù)時間、后果以及原告為制止侵權而支出的合理費用等諸多因素，來酌定在本案中被告須賠償原告經(jīng)濟損失及合理費用。

　　最終，根據(jù)《中華人民共和國著作權法》相關規(guī)定，揚州市廣陵區(qū)人民法院判決被告賠償原告經(jīng)濟損失及維權合理費用共計人民幣20000元。