德內(nèi)大街“挖坑代表”案終于有了新進(jìn)展。去年初，徐州市人大代表李寶俊因私挖地下室而導(dǎo)致德勝門(mén)內(nèi)大街93號(hào)門(mén)前發(fā)生坍塌。之后，（北京）西城區(qū)人民檢察院以涉嫌重大責(zé)任事故罪對(duì)德內(nèi)大街塌陷事件涉事業(yè)主李寶俊、建筑施工隊(duì)負(fù)責(zé)人盧某及盧某雇傭的施工隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人李某提起公訴。昨日（9日），北京青年報(bào)記者從開(kāi)庭公告獲悉，西城法院將于5月11日（周三）上午開(kāi)庭審理此案。有法律人士分析，若罪名成立，李寶俊或?qū)⒚媾R七年以下有期徒刑。

徐州市人大代表李寶俊

人大代表私挖地下室致塌陷　

　　去年1月24日凌晨，北京市德勝門(mén)內(nèi)大街93號(hào)門(mén)前發(fā)生坍塌，出現(xiàn)長(zhǎng)15米、寬5米、深10米的大坑。調(diào)查顯示因房主李寶俊偷挖18米深地下室，而導(dǎo)致坍塌事故發(fā)生。

　　隨后，李寶俊身份被曝光，其戶(hù)籍為江蘇省徐州，大專(zhuān)文化程度。

　　更為引人關(guān)注的是，李寶俊還是徐州市人大代表泉山團(tuán)代表，海熒集團(tuán)董事長(zhǎng)，曾被授予過(guò)“引領(lǐng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展十大創(chuàng)新典型人物”。

　　事發(fā)后數(shù)天未露面的李寶俊，直到去年1月30日午夜，才公開(kāi)就坍塌事件道歉，表示挖地下室是他妻弟所為，并稱(chēng)愿意賠償，且會(huì)申請(qǐng)辭去人大代表職務(wù)。當(dāng)年1月31日，徐州市泉山區(qū)人大常委會(huì)終止了李寶俊人大代表的資格。

曾被責(zé)令整改違建但未執(zhí)行

　　據(jù)北京市住建委及房地產(chǎn)交易登記中心的資料，李寶俊在北京德內(nèi)大街93號(hào)的四合院和其他兩套別墅，購(gòu)置于2008年至2010年之間。德內(nèi)大街93號(hào)院面積約190平方米，私挖的地下室面積約130平方米，深度約18米，相當(dāng)于六層樓的高度。

　　李寶俊表示，當(dāng)時(shí)和施工方約定是將四合院翻建成一座地上三層地下兩層的建筑。但是由于地上沒(méi)能加蓋成功，為了達(dá)到當(dāng)時(shí)想要的面積他便選擇了在地下深挖，雙方還約定在房屋交付時(shí)支付工程款和辦理施工手續(xù)的費(fèi)用380萬(wàn)元。

　　其實(shí)，早在2014年10月，北京市規(guī)劃委曾經(jīng)要求李寶俊停止違建，并由相關(guān)部門(mén)就偷挖地下室一事向其下達(dá)了《責(zé)令限期改正通知書(shū)》，李寶俊當(dāng)場(chǎng)表示愿意配合整改，但沒(méi)有執(zhí)行。

　　2015年1月24日坍塌事故發(fā)生后，負(fù)責(zé)施工且無(wú)執(zhí)業(yè)資格的李某在施工現(xiàn)場(chǎng)被當(dāng)場(chǎng)抓獲。1月31日，負(fù)責(zé)管理、指揮施工的盧某在投案途中被公安機(jī)關(guān)抓獲。

三人被控重大責(zé)任事故罪

　　據(jù)此前媒體報(bào)道，在公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后，李寶俊、盧某、李某均被檢方以重大責(zé)任事故罪提起公訴。

　　此前有報(bào)道稱(chēng)，李寶俊、盧某、李某在建設(shè)作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，造成了基坑坍塌，并導(dǎo)致相鄰路面塌陷、民房倒塌、辦公樓結(jié)構(gòu)受損、交通擁堵等嚴(yán)重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。

　　據(jù)悉，李寶俊還有過(guò)犯罪前科。曾因犯投機(jī)倒把罪、貪污罪，于1983年8月被江蘇省江都縣人民法院判處有期徒刑八年六個(gè)月。1988年7月，李寶俊被揚(yáng)州市中級(jí)人民法院改判受賄罪，判處有期徒刑一年，和原判決投機(jī)倒把罪有期徒刑八年并罰，決定執(zhí)行有期徒刑八年六個(gè)月。而該案的另兩名被告人沒(méi)有前科記錄。