­　　檢察官：涉嫌使用虛假身份證件罪、危險(xiǎn)駕駛罪

­　　醉駕被吊銷(xiāo)駕駛證后，男子不思悔改，一年后，又因酒駕被查。不僅如此，民警還發(fā)現(xiàn)其所持的駕駛證是假的。那么，劉某使用虛假駕駛證這一行為是否構(gòu)成犯罪?近日，平潭檢察院審查了此案。

­　　2015年2月，劉某因醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)被平潭法院以危險(xiǎn)駕駛罪判處拘役1個(gè)月，緩刑2個(gè)月，并吊銷(xiāo)其駕駛證，5年后才能重新申請(qǐng)駕駛證。沒(méi)駕駛證可不行!劉某靈機(jī)一動(dòng)，想到了持有駕駛證的“好辦法”。劉某暗中收集同鄉(xiāng)“江某”的駕駛證信息，并拿著這些信息和自己的照片，以120元的價(jià)格委托他人造了1份假駕駛證。

­　　今年4月28日，劉某再次酒后駕車(chē)被民警查獲時(shí)，向民警出示了偽造的駕駛證，使用假證上的身份信息接受詢(xún)問(wèn)、處理交通違章處罰、進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)酒精吹氣檢測(cè)及血液抽取，且在相關(guān)文書(shū)及詢(xún)問(wèn)筆錄上均簽署了“江某”的姓名。

­　　辦案民警在后續(xù)的偵查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)該駕駛證系偽造，且調(diào)取得“江某”身份信息上的照片與劉某長(zhǎng)相相差甚大，遂再次對(duì)劉某進(jìn)行訊問(wèn)。經(jīng)政策教育后，劉某坦白了自己使用虛假駕駛證的行為。隨后，平潭公安局以涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪、使用虛假身份證件罪將劉某移送平潭檢察院審查起訴。

­　　那么，劉某使用虛假駕駛證這一行為是否構(gòu)成犯罪?是一般治安處罰還是要數(shù)罪并罰?對(duì)此，經(jīng)辦檢察官進(jìn)行了審查。

­　　檢察官說(shuō)法

­　　涉嫌兩罪 應(yīng)數(shù)罪并罰

­　　據(jù)經(jīng)辦檢察官介紹，“使用虛假身份證件罪”是《刑法修正案》(2015年11月1日正式施行)增設(shè)罪名，侵犯的客體是居民身份證、護(hù)照、駕駛證等證件的身份真實(shí)性及社會(huì)公共信用。主觀上要求行為人明知是偽造、變?cè)斓木用裆矸葑C、護(hù)照、駕駛證等虛假的身份證件;客觀上要求行為人在依照國(guó)家規(guī)定應(yīng)當(dāng)提供身份證明的活動(dòng)中，使用偽造、變?cè)斓幕蛘弑I用他人的居民身份證、護(hù)照、駕駛證等依法可以用于真名身份的證件且達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”。

­　　駕駛證是國(guó)家機(jī)關(guān)發(fā)給行為人的許可駕駛車(chē)輛的證明文件，無(wú)駕駛證不能駕駛相應(yīng)的機(jī)動(dòng)車(chē)。本案中，劉某因危險(xiǎn)駕駛罪駕駛證被吊銷(xiāo)后，未認(rèn)識(shí)到醉酒駕駛的危害性及悔改，反而偽造了虛假的駕駛證并隨身攜帶。當(dāng)劉某再次因涉嫌醉駕被民警攔下后，明知自己所持駕駛證為偽造仍向民警出示，并為避免該假證被發(fā)現(xiàn)而使用假證上的“江某”名字接受民警詢(xún)問(wèn)、對(duì)其處罰、抽血等。而且，劉某持假證的持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，其行為侵犯了國(guó)家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng)和信譽(yù)，影響了偵查活動(dòng)的正常進(jìn)行、損害了江某的合法身份權(quán)益。

­　　由此，經(jīng)辦檢察官認(rèn)為，劉某使用虛假的身份證件，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)以使用虛假身份證件罪定罪處罰。同時(shí)，劉某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的行為也涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)當(dāng)對(duì)其數(shù)罪并罰。最終，平潭檢察院以使用虛假身份證件罪、危險(xiǎn)駕駛罪對(duì)劉某提起公訴。

­　　近日，平潭法院以使用虛假身份證件罪、危險(xiǎn)駕駛罪判處劉某有期徒刑6個(gè)月，并處罰金8000元。（本報(bào)記者 陳菁 通訊員 林若蘭）