“上海公安野蠻執(zhí)法，造成住店客人受傷并驚嚇……”近日，作為住店客人帶隊領(lǐng)導(dǎo)的福建省人大代表鐘奶祥，在微博上向上海公安喊話，稱其強(qiáng)行推入酒店客房，造成女房客受傷并驚嚇，事后卻只是一句簡單的“查錯房”。此事經(jīng)過發(fā)酵，在微博上引來眾網(wǎng)友圍觀。

　　昨日，微博博主“@人大代表鐘奶祥”單方面公布事件的整個過程，認(rèn)為上海公安“很明顯是違規(guī)執(zhí)法”，要求上海公安賠禮道歉。

　　而此前上海警方在接受媒體采訪時表示，“查房過程并無不當(dāng)”。昨日，東南快報記者就此事向上海警方提出采訪，未得到有效的回應(yīng)。

省人大代表鐘奶祥(資料圖)

上海警察被曝強(qiáng)闖女性房間執(zhí)法（微博截圖）

　　民警凌晨“查錯房”引房客不滿

　　昨日，省人大代表鐘奶祥接受了東南快報記者采訪?；仡櫫苏麄€事件的過程，他說，5月7日，他應(yīng)邀帶隊到上海參加一個與中小學(xué)生心理教育相關(guān)的全國性會議，吳茗是代表團(tuán)的一員。到上海后，與會人員入住于上海長寧區(qū)如家酒店。

　　鐘奶祥說，事后他得知，5月8日凌晨一點左右，已經(jīng)入睡的吳茗聽到敲門聲，迷糊中穿著睡衣去開門，門剛開一個小口，一男子沒作任何解釋就直接推門，驚嚇之余，她大喊“救命”。緊接著，兩名男子合力往內(nèi)推，她被撞倒在地，手臂受傷、腳扭傷。

　　鐘奶祥說，在警方進(jìn)入房間之前，吳茗因未能得知對方是何人，下意識將門往外頂。對方進(jìn)入房間后，她才得知闖入的兩人穿著警服。而民警檢查了她身份證，發(fā)現(xiàn)其沒問題，轉(zhuǎn)身就要走。

　　晃過神的吳茗，攔住兩名民警要求給個說法，民警只說，是“查錯房了”。對此，吳茗表示不滿。

　　鐘奶祥告訴東南快報記者，據(jù)他了解，民警自始至終沒有出示任何證件，只是在強(qiáng)行進(jìn)入客房之后，口頭告知是警察。他認(rèn)為，民警查房未出示證件，至少存在執(zhí)法不規(guī)范的行為。

　　申訴無門人大代表微博維權(quán)

　　事后，鐘奶祥要求酒店方面提供當(dāng)日查房的公安干警的警號。酒店經(jīng)理說酒店沒有這方面的記錄，沒法兒查到，并稱“公安查房我也沒有什么辦法。”

　　鐘奶祥認(rèn)為，酒店的工作人員應(yīng)該確認(rèn)對方的身份，避免不法分子冒用民警的身份查房，這說明酒店系統(tǒng)存在管理漏洞。

　　鐘奶祥說，后來在他們的交涉下，酒店方面撥打電話報警，轉(zhuǎn)告他們的訴求：要求公安機(jī)關(guān)有關(guān)部門與他們聯(lián)系并給予解釋說明。但當(dāng)天內(nèi)，無任何人員與他們?nèi)〉寐?lián)系。

　　在申訴無門的情況下，5月9日凌晨，鐘奶祥將此事發(fā)布在微博上，并@上海公安等部門微博進(jìn)行投訴。他發(fā)微博稱，“5月8日上海公安2名干警凌晨1點多在上海如家和美長寧酒店，未亮明身份的情況下強(qiáng)行進(jìn)入一位女住客的房間造成該客人身體多處受傷、嚴(yán)重受驚嚇，而上海公安至今未給說法。”

　　鐘奶祥說，微博發(fā)出后，在社會各界的關(guān)注下，5月9日下午會議結(jié)束在回程動車上，他們接到上海警方有關(guān)人員打來電話了解情況，在聽取吳茗告知事件經(jīng)過后，對方問到吳茗希望怎么解決。“當(dāng)時吳茗讓我?guī)兔μ幚泶耸拢⑹謾C(jī)轉(zhuǎn)給我，但對方則直接表示不想與我說，稱他們只是負(fù)責(zé)調(diào)查情況，待請示領(lǐng)導(dǎo)后再回復(fù)。”鐘奶祥說。

　　據(jù)鐘奶祥介紹，5月13日上海警方有關(guān)人員又聯(lián)系了吳茗，這次事件發(fā)生后，會議的主辦方工作人員也曾多次打電話給吳茗要求她和公安有關(guān)部門和解，出于不想惹事和無奈吳茗表示了理解。

　　鐘奶祥：上海公安存在“違規(guī)執(zhí)法”

　　根據(jù)《旅館業(yè)治安管理辦法》、《上海市旅館業(yè)治安管理實施細(xì)則》：“公安人員到旅館執(zhí)行公務(wù)時，應(yīng)當(dāng)出示證件，嚴(yán)格依法辦事，要文明禮貌待人，維護(hù)旅館的正常經(jīng)營和旅客的合法權(quán)益”。

　　“其實我們的訴求并不高，只是要求上海公安有關(guān)部門人員站出來，還原當(dāng)天的事件經(jīng)過，告知他們在當(dāng)天的執(zhí)法過程中有無存在執(zhí)法過當(dāng)，并給予相應(yīng)解釋說明。”鐘奶祥說。

　　鐘奶祥認(rèn)為，事件中，上海的公安人員未出示證件，也未對旅客做任何的解釋說明就強(qiáng)行進(jìn)入房間，導(dǎo)致吳茗受傷和驚嚇，事后只是一句簡單的“查錯房”，何況吳茗并非犯罪嫌疑人員，“很明顯是違規(guī)執(zhí)法”。

　　上海警方：查房過程并無不當(dāng)

　　此前，上海市公安局長寧分局的相關(guān)負(fù)責(zé)人接受法制晚報記者采訪時稱，5月8日凌晨，兩民警接到線索稱上述快捷酒店入住了一名可疑男子，就來到酒店核查。檢查吳茗房間時，吳茗沒看清楚穿制服的民警，就突然喊“救命”。民警聽到尖叫，還以為房間內(nèi)發(fā)生了什么情況，就趕緊進(jìn)入房間。這個過程中，吳茗坐到地板上，腳部在頂門時扭傷，并沒有流血情況，兩民警當(dāng)場和吳茗說明了情況。

　　該負(fù)責(zé)人說，5月9日，江蘇路派出所相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)專門打電話給吳茗了解情況。5月13日，江蘇路派出所領(lǐng)導(dǎo)再一次打電話給吳茗詢問情況，吳茗均表示對公安的核查工作表示理解。

　　不過，昨日東南快報記者電話聯(lián)系了上海市公安局江蘇路派出所，接線人員表示，記者采訪要找其上級部門上海市公安局長寧分局政治處，派出所不接受采訪。隨后，記者電話聯(lián)系上海市公安局長寧分局政治處，一工作人員表示，外地的媒體跨省采訪要走流程，需要向上海市公安局提出采訪訴求，他們才能接受采訪。

　　昨日，東南快報記者也電話聯(lián)系上涉事的如家酒店，未得到有效的回應(yīng)。

　　律師觀點

　　執(zhí)行非緊急公務(wù)，警察必須出示證件

　　近年來，為了保證治安，各級公安部門要求酒店客人必須持有效證件實名登記后才能入住，訪客也必須持證件實名登記，但警方敲開客人房門進(jìn)行核查是否合法合理？

　　福建理爭律師事務(wù)所律師陳捷認(rèn)為，警察有權(quán)盤查公民的身份，至于是否能夠在賓館房間里查房，目前法律還沒有明文規(guī)定，但警察可以利用自己的權(quán)利，通過核對身份證的形式，進(jìn)行查房。

　　陳捷認(rèn)為，在沒有特殊情況下，警察在執(zhí)行公務(wù)時，都必須表明自己的身份，出示證件，除非不法分子的行為威脅到他人的安全等緊急情況，才可以在未亮明身份的情況下，采取緊急措施。若警察在普通的公民面前執(zhí)行非緊急公務(wù)，未出示證件，就涉嫌存在違法行為。

　　《人民警察法》第九條規(guī)定“為維護(hù)社會治安秩序，公安機(jī)關(guān)的人民警察對有違法犯罪嫌疑的人員，經(jīng)出示相應(yīng)證件，可以當(dāng)場盤問、檢查。”第二十三條規(guī)定：“人民警察必須按照規(guī)定著裝，佩帶人民警察標(biāo)志或者持有人民警察證件，保持警容嚴(yán)整，舉止端莊。”

　　網(wǎng)友聲音

　　有人支持維權(quán)，有人質(zhì)疑系“借機(jī)炒作”

　　擁有超過31萬“粉絲”的鐘奶祥曾多次利用微博維權(quán)。《中國青年報》曾經(jīng)報道過鐘奶祥，稱其為“善用微博的人大代表”。但對于此次的維權(quán)，有人認(rèn)為他是“借機(jī)炒作”，不過也有不少網(wǎng)友支持他維權(quán)。

　　鐘奶祥說，維權(quán)一事他問過當(dāng)事人吳茗。吳茗說，由于自己是公務(wù)員又是女士，不想惹事，而他是帶隊領(lǐng)導(dǎo)，所以具體處理解決方案要求公安和他聯(lián)系。

　　但上海公安就是不與他聯(lián)系，鐘奶祥說，自己堅持維權(quán)的理由是：作為帶隊領(lǐng)導(dǎo)，他有義務(wù)和責(zé)任確保每個隊員在異地的安全和保護(hù)其合法權(quán)益不受損害，像吳茗這樣身體健康的人，還受到這么嚴(yán)重驚嚇及身體多處擦傷，若換成一位患有心臟病或高血壓的隊員，后果將不堪設(shè)想。

　　他說，也理解公安人員工作的辛苦和不易，但公安人員在執(zhí)法過程由于不規(guī)范造成當(dāng)事人被驚嚇和受傷，就必須及時給予解釋說明，給個道歉。（記者鄭旭光）