專家建議提高違法成本,讓造假企業(yè)“一處違法、處處受限”
遏制環(huán)保數(shù)據(jù)造假,顯然還需要更多“利器”。常紀文認為,遏制環(huán)保數(shù)據(jù)造假,需要立體施治,從完善立法、加強監(jiān)管、信用制度建設(shè)、推動公民參與和信息公開等多方面綜合發(fā)力。
查處環(huán)保數(shù)據(jù)造假難,難在哪兒?馬軍認為,問題首先并不在技術(shù)上。對于有經(jīng)驗的執(zhí)法人員來說,盡管數(shù)據(jù)造假手段層出不窮,可是想要識別并不太難。一些地區(qū)地方保護的陳舊觀念,恐怕還是環(huán)保部門執(zhí)法的主要束縛。環(huán)保數(shù)據(jù)不僅涉及企業(yè)經(jīng)濟利益,還涉及地方官員政績,很多時候承載了太多壓力。
而且,相比于環(huán)保數(shù)據(jù)造假的巨額收益來說,環(huán)保數(shù)據(jù)造假的違法成本很低。
在福建這起案件中,公安機關(guān)對謝某、張某作出了行政拘留五日的處罰。常紀文認為,目前的處罰手段是罰款和行政拘留,違法成本偏低,不足以起到震懾作用,應(yīng)該加大處罰力度,真正實現(xiàn)造假企業(yè)“一處違法、處處受限”。在加大處罰力度的同時,完善環(huán)境信用制度非常有必要。對企業(yè)的限制不局限于法律處罰,應(yīng)該將環(huán)保造假企業(yè)列入失信黑名單,在金融、信貸方面予以限制。
專家指出,推動信息公開和公眾監(jiān)督,也是遏制造假的有效手段。馬軍認為,遏制數(shù)據(jù)造假,推動公開是關(guān)鍵,在國家重點監(jiān)控企業(yè)名單之外,要將更多污染企業(yè)納入在線監(jiān)測平臺。企業(yè)造假沖動越大,越需要各方對數(shù)據(jù)質(zhì)量進行監(jiān)管監(jiān)督。讓排污企業(yè)既感覺到政府的壓力,也感受到來自于公眾的壓力。
?。ㄓ浾?智春麗 鐘自煒)
您需要登錄后才可以評論, 登錄| 注冊
閩超出圈 沙縣小吃店成“第二現(xiàn)場”2026-04-27
閩南網(wǎng)推出專題報道,以圖、文、視頻等形式,展現(xiàn)泉州在補齊養(yǎng)老事業(yè)短板,提升養(yǎng)老服