近日，溫州市中級人民法院連續(xù)三天公開審理一起特大跨省拐賣兒童案。一個涉及云南、浙江、福建等地的特大販賣嬰兒“產(chǎn)業(yè)鏈”呈現(xiàn)在公眾面前。26名被告人中，既有來自邊遠山區(qū)的農(nóng)民，也有曾在醫(yī)院工作的婦產(chǎn)科醫(yī)生。被拐賣嬰兒大部分經(jīng)跨省買賣，多次轉手，層層加價。

老屋嬰啼牽出跨省販嬰產(chǎn)業(yè)鏈

　　2015年3月29日，蒼南縣公安局接到群眾舉報，稱蒼南縣靈溪鎮(zhèn)雙益小區(qū)旁的一老房子內(nèi)經(jīng)常傳出不同嬰兒的哭聲，而房主年齡偏大，不像嬰兒父母，懷疑其中有蹊蹺。

　　接警后，蒼南警方立即著手偵查，發(fā)現(xiàn)房內(nèi)人員有拐賣兒童的嫌疑。去年4月4日下午，警方在房內(nèi)抓獲正在進行拐賣兒童交易的章某輝、朱某等9人，并解救出1名男嬰。隨著調(diào)查的深入，一個跨省販賣嬰兒的“產(chǎn)業(yè)鏈”逐漸顯露。

　　2013年7月左右，該團伙犯罪嫌疑人章某輝通過他人介紹，在青田火車站附近花6萬元買了1名男嬰，同年11月20日以8．6萬元賣給下家。隨著“業(yè)務”越做越大，越來越多的人參與到販賣團伙中。

　　據(jù)調(diào)查，該販賣嬰兒團伙各涉案人員之間不少“沾親帶故”，其中有“情侶檔”“父子檔”“夫妻檔”，甚至還有一家五口“齊上陣”。團伙成員分工明確，分別扮演著“介紹人”“撫養(yǎng)人”“運送人”“收買人”等角色，形成了環(huán)節(jié)齊全的“產(chǎn)業(yè)鏈”。

　　其中“介紹人”負責介紹嬰兒“貨源”，從販嬰團伙獲取介紹費用。人販子則負責聯(lián)系買家，并將嬰兒送到指定的地點，團伙中還有人專門負責臨時撫養(yǎng)被拐賣來的嬰兒，嬰兒的運輸環(huán)節(jié)也有專人負責。“撫養(yǎng)”“運送”等環(huán)節(jié)的人員均可獲得相應的“報酬”。

　　此案中涉及的26名嬰兒大部分經(jīng)跨省多次轉手買賣，層層加價，嬰兒被販賣的價格，從一兩萬元到近十萬元不等。其中，販賣價格最高的為98000元。主要涉及云南、浙江、福建、河北等地。例如2014年6月，和某在云南怒江州蘭坪縣花1萬元買了1名男嬰，后以3．8萬元賣給下家梨某，而梨某以6．6萬元賣給肖某，肖某加價至7．5萬元又轉賣給章某輝和朱某，最后朱某以8．3萬元賣給他人。

人販庭上辯稱“不知犯法”

　　記者在采訪中注意到，文化程度低、法律意識淡薄，是此案多數(shù)被告人的共性之一。26名被告人中，無業(yè)的共有24人，多為小學文化或文盲。

　　庭審中發(fā)現(xiàn)遭販賣嬰兒主要有兩個來源：一是貧困邊遠山區(qū)的家庭；二是城里不愿承擔撫養(yǎng)義務的父母。

　　梨某妞是人販子章某輝和朱某的一個重要“貨源”，她所販賣的孩子都來自云南省怒江州。梨某妞被控販賣的7名兒童中，有6名兒童經(jīng)章某輝和朱某之手賣掉。梨某妞在法庭上辯稱，章某輝和朱某告訴她購買兒童的原因，是因為他們的親戚沒有孩子。自己販賣的這些孩子都來自當?shù)爻呢毨Ъ彝?，賣到沿海可以住在“三四層的樓房，有大床的富裕家庭里”。

　　作為案件的主要犯罪嫌疑人，51歲的章某輝同樣認為自己在做“好事”。他說：“我沒有文化，不認識字，別人生出來不要，有人想要孩子，就把這個孩子送給他，我不知道這是犯法。”

　　在諸多被告人中，曾經(jīng)在溫州某三甲醫(yī)院工作多年，退休后被其他民營醫(yī)療機構返聘的婦產(chǎn)科醫(yī)生李某格外引人注目，她被控販賣多名兒童，收取十余萬元。

　　李某對被指控的拐賣兒童事實辯解道，經(jīng)她手的嬰兒都是因為孩子有病或生孩子的家庭有困難等原因不要的，對方要求她幫忙介紹收養(yǎng)人，她并未從中謀取利益。

販嬰買方需追法律責任

　　對于章某輝、梨某妞、李某等人的辯解，公訴機關認為，根據(jù)我國刑法規(guī)定，拐賣兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉等行為，只要實施其中一種行為即構成拐賣兒童罪。梨某妞、李某等人主觀明知章某輝等人系拐賣兒童的人販子還多次販賣，其行為已構成拐賣兒童罪。

　　2015年11月1日起實施的刑法修正案（九）中規(guī)定了“收買即入罪”：只要有收買被拐賣兒童的行為，就將追究刑責。不過，對收買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其解救的，可從輕處罰。