支招

　　年老辨析能力下降 養(yǎng)老更適合“遺贈扶養(yǎng)”

　　很多獨(dú)居老人之所以簽訂類似協(xié)議，就是因?yàn)樯磉厸]有子女，想找個(gè)人來照顧自己晚年的生活起居。但采取委托合同方式是否妥當(dāng)呢?還有沒有更合適的方式?

　　張海霞律師認(rèn)為，法律上有一種“遺贈扶養(yǎng)協(xié)議”，它與委托合同很相似，都以給付勞務(wù)為其內(nèi)容。但二者的區(qū)別在于，前者以付出勞務(wù)為目的，遺贈人就是為了接受扶養(yǎng)人付出的勞務(wù)才簽訂該協(xié)議;而委托合同雖然也包含給付勞務(wù)，但合同目的是處理委托事務(wù)，給付勞務(wù)僅是為達(dá)目的而采取的手段。

　　空巢老人或獨(dú)居老人因年老體衰，往往希望獲取年輕人的勞務(wù)以幫助自己。而對于喪失基本判斷和辨析具體事務(wù)能力的老人來說，張律師認(rèn)為更適合簽訂“遺贈扶養(yǎng)協(xié)議”。當(dāng)然，具體執(zhí)行需要社會公信力的介入和監(jiān)督。

　　“遺贈扶養(yǎng)協(xié)議”，是指遺贈人和扶養(yǎng)人為明確相互間遺贈和扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系所訂立的協(xié)議。需要他人扶養(yǎng)，并愿意將自己的合法財(cái)產(chǎn)全部或部分遺贈給扶養(yǎng)人的為遺贈人;對遺贈人盡扶養(yǎng)義務(wù)并接受遺贈的，為扶養(yǎng)人。在效力上，“遺贈扶養(yǎng)協(xié)議”優(yōu)先于遺囑。繼承開始后，被繼承人有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，被繼承人的遺產(chǎn)優(yōu)先按照遺贈扶養(yǎng)協(xié)議辦理，之后被繼承人還有其他遺產(chǎn)可繼承的，再按照遺囑處理。

　　律師建議

　　老年人應(yīng)該盡量依賴自己的子女養(yǎng)老

　　如今，養(yǎng)老問題日益成為社會關(guān)注焦點(diǎn)，尤其是獨(dú)居老人、空巢老人時(shí)常承受精神上的孤獨(dú)，還有生活上的不便。張海霞律師建議老年人要早作打算，在自己身體尚好、思維清晰的時(shí)候，就對自己的將來做出計(jì)劃。無論是針對財(cái)產(chǎn)處理，還是人身照料，方式有多種，可以訂立遺囑、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議等。

　　“老年人還是應(yīng)該盡量依賴自己的子女，不能輕信外人的花言巧語。從根本上來說，親生子女在法律上是有贍養(yǎng)義務(wù)的。我們常說，法律是最后的一道防線，最終，老人可以拿起法律武器來維護(hù)自己的權(quán)益。但對于子女以外的人，因?yàn)闆]有法律規(guī)定的強(qiáng)制義務(wù)，所以不能以法律手段來要求他們。”

　　不過張律師認(rèn)為，老人也不要輕易為了應(yīng)付子女，就出具書面文字。書面文字約定是要產(chǎn)生相應(yīng)的法律后果的，到時(shí)再說自己不明白、不清楚，那也不能隨意更改了。因此，建議老年人自己先想清楚，或者咨詢法律專業(yè)人士，聽取了專業(yè)建議后，再做出具體決定。(記者 林靖)