今天有媒體報道稱,ofo小黃車面臨資金鏈緊張、大規(guī)模裁員等困境,總部裁員50%,同時COO和PRD(張嚴(yán)琪、南楠和楊汛)等多位管理層離職,海外部門解散。針對此事,ofo小黃車聯(lián)合創(chuàng)始人于信在朋友圈回應(yīng)稱,該消息為不實傳言。
于信表示,這些報道均屬無稽之談,ofo小黃車的COO和PRD并未離職,海外業(yè)務(wù)也并未解散。而關(guān)于報道中提到的裁員問題,于信表示,此事不好澄清,只能交給時間去證明。最后,于信還表示,此事背后是有人在推動。
以下為于信朋友圈原文:
不知道我算不算是獨立信源哦,但怕是比這些無稽之談來的靠譜些?
我覺得把COO和PRD都說成“主管”可能不太合適吧,而且沒離職說成離職怕是要讓獵頭空歡喜了?
ofo海外業(yè)務(wù)僅僅一個新加坡的營收怕是比其他某些友商全量營收都高,直接“被裁撤”不大合適吧?
四條“真相”中有三條指向裁員,我想可能是因為這點不好澄清?你說裁了我說沒有,誰證明呢?所以只好晃點獵頭公司,麻煩他們辛苦再多等一等吧!
當(dāng)然我也理解,媒體本無態(tài)度,只是背后還有人推動。所以李珉總,最近約個飯唄?

▲于信朋友圈截圖(圖自鳳凰科技)
隨后,謠言當(dāng)事人之一的楊汛也在朋友圈進行了回應(yīng)。楊汛表示,自己并沒有離職,并且報道中自己的名字還被寫錯了。楊汛還調(diào)侃稱,或許報道里寫的并不是自己。
以下為楊汛朋友圈原文:
一早上微信就炸了,統(tǒng)一回復(fù)下吧:1,沒離職,狀態(tài)很好。話說我在虎嗅那么多朋友,實在不行你找我李珉姐姐問我一聲,核實下,很難嗎?2,寫錯別人名字是不好的。我名字里的“汛”字,是“防汛抗洪”的汛,三點水,此迅非彼汛。3,這么推論下來,也許寫的并不是我?(聳肩)

▲楊汛朋友圈截圖(圖自鳳凰科技)
您需要登錄后才可以評論, 登錄| 注冊
甜找出15個字是什么?漢字找茬王找字甜關(guān)卡2023-04-10
閩南網(wǎng)推出專題報道,以圖、文、視頻等形式,展現(xiàn)泉州在補齊養(yǎng)老事業(yè)短板,提升養(yǎng)老服