本報記者 齊志明

­　　《人民日報》（ 2018年05月28日 17版）

­　　美團收購摩拜，高德地圖進軍順風車領域……近期，共享經濟行業(yè)內兼并重組、跨界經營的“戲碼”接連上演，為用戶提供更完整的閉環(huán)消費體驗的同時，開始探索更好的發(fā)展方向。共享經濟企業(yè)經過4年的發(fā)展，一些已經倒下，一些接連轉型。那么，共享經濟找到可持續(xù)發(fā)展之路了嗎？

­　　共享經濟仍是“風口”，未來5年有望年均增長30%以上

­　　在博鰲亞洲論壇2018年年會“共享經濟”分論壇上，當主持人問起在座嘉賓所在企業(yè)何時贏利時，很多回答耐人尋味。

­　　“我們明年5月份可能會贏利。”小豬短租首席執(zhí)行官、聯合創(chuàng)始人陳馳說。事實上，去年他就曾表示“明年會逐漸向贏利階段邁進”。

­　　“我們每次融資的時候，都會說明年6月將實現贏利，這已經成為一個標準答案了。”車好多集團首席執(zhí)行官楊浩涌說。

­　　中國人民大學商法研究所所長劉俊海說，贏利與否是考量一個行業(yè)有無前景的重要指標，只有具備穩(wěn)定的贏利能力后，企業(yè)才能擴大再生產，更好滿足消費升級需求。

­　　國家信息中心分享經濟研究中心發(fā)布的《中國共享經濟發(fā)展年度報告（2018）》預測，未來5年國內共享經濟有望保持年均30%以上的高速增長。可見，共享經濟依舊是“風口”，但從贏利情況來看，目前許多共享經濟企業(yè)還不及格。以共享住宿領域為例，除了愛彼迎已經至少17個月穩(wěn)定贏利，別的同行還在苦苦尋找贏利模式。

­　　難以贏利原因何在？電子商務研究中心生活服務電商分析師陳禮騰說，平臺之間的惡性競爭導致資源過度浪費，加上用戶使用習慣的養(yǎng)成需要一個過程等原因，大部分共享經濟平臺難以短期內贏利。

­　　業(yè)內不少人士認為，共享經濟作為一種創(chuàng)新經濟，對它的評價不能簡單地用財務上的贏利來衡量。陳馳說，商業(yè)模式是否持續(xù)改善、用戶生命周期是否足夠長，這些更應該成為互聯網企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的考量指標。“相較于贏利，品質是共享經濟企業(yè)更應看重的標尺。”VIPKID在線少兒英語創(chuàng)始人米雯娟說，品質包括用戶的黏性是不是夠強、用戶是否愿意付費與企業(yè)一起成長等，這些才是決勝未來的贏面所在。

­　　未來大數據商業(yè)價值變現被看好，不能靠犧牲用戶利益、規(guī)避監(jiān)管來獲利

­　　一般共享經濟包含需求方、產品或服務供給方以及第三方平臺這三大主體。目前，平臺收取加盟成員的交易傭金與用戶的服務費成為主流贏利模式，在共享單車中表現為騎車使用費，在共享住宿中表現為對房客收一定比例的服務費、對房東收一定比例的交易金。

­　　對于不少共享經濟企業(yè)而言，既有的贏利模式不足以支撐穩(wěn)定贏利，未來可供發(fā)掘的創(chuàng)富源泉在哪里？

­　　“互聯網時代，數據是最寶貴的財富，通過大數據實現商業(yè)變現有望成為未來共享經濟重要的贏利模式之一。”陳禮騰說。

­　　大數據潛在商業(yè)價值在共享住宿領域不斷變現。小豬短租大數據報告顯示，在住宿需求方面，除了傳統(tǒng)的商務出差外，家庭旅游、朋友聚會等個性化需求不斷上升，小豬短租順勢啟動了“鄉(xiāng)村美宿”計劃，目前民宿短租業(yè)務非?；鸨吭匆堰_35萬套。

­　　“探尋共享經濟的可持續(xù)發(fā)展模式，不能局限于平臺方的利潤獲取，還要依法依規(guī)保障需求方與供給方的合法權益，實現多贏局面。”劉俊海認為，誠實守信、公平公正、多贏共享應成為共享經濟可持續(xù)發(fā)展模式中的關鍵詞，特別是要讓消費者真正享受到高性價比的商品或服務。

­　　“市場經濟是法治經濟，共享經濟要實現可持續(xù)發(fā)展，必須被置于適當的監(jiān)管之下。”劉俊海介紹，近年來，有關部門先后多次出臺共享經濟發(fā)展的指導意見，要求堅持“包容審慎”的監(jiān)管原則。

­　　“包容不是縱容，審慎不等于放棄監(jiān)管，要堅決防止共享經濟企業(yè)鉆監(jiān)管政策空子獲取不當利益的行為。”中國消費者權益保護法研究會副秘書長陳音江認為，監(jiān)管部門一方面要堅持底線思維，增強安全意識，對于與消費者生命財產安全、金融風險等密切相關的業(yè)態(tài)或模式，嚴格規(guī)范準入條件；另一方面要科學合理界定平臺企業(yè)、資源提供者和消費者的權利、責任及義務，明確追責標準和履責范圍，促進行業(yè)規(guī)范發(fā)展。