自4月22日起，兩段經(jīng)過(guò)編輯的、據(jù)信為劉強(qiáng)東和原告在酒宴結(jié)束時(shí)和進(jìn)入公寓大樓的視頻開(kāi)始在微博上發(fā)酵。

　　劉強(qiáng)東方面的律師表示，監(jiān)控錄像顯示，這名中國(guó)商人在電梯里與一名指控他強(qiáng)奸的女子手挽手地走在一起，“這對(duì)當(dāng)晚發(fā)生的事情提供了不同的解釋”。

　　其中一段視頻顯示，在去年8月30日晚間，二人離開(kāi)明尼阿波利斯的一場(chǎng)集體晚宴，女子在劉強(qiáng)東起身后也跟隨離開(kāi)，跟著他走出門外；另一段視頻顯示，這名女子挽著劉的胳膊走向她的公寓。而女方表示，劉強(qiáng)東隨后在公寓對(duì)其進(jìn)行了強(qiáng)奸，她曾經(jīng)多次懇求對(duì)方停止舉動(dòng)。

　　雙方律師均承認(rèn)視頻真實(shí)

　　然而，在視頻發(fā)布之后，不少網(wǎng)友指出，視頻第二段也就是公寓中一段，女子的鞋子與第一段視頻有少許出入，懷疑其中是否有剪輯成分，甚至涉嫌“偽造”，但雙方律師目前均表示，承認(rèn)該視頻真實(shí)性。

　　據(jù)《華盛頓郵報(bào)》稱，目前這些視頻是在名為“明州事記”的一個(gè)微博賬戶下發(fā)布，發(fā)布者的具體身份尚不清楚，這些片段很短，并且顯然經(jīng)過(guò)編輯。劉強(qiáng)東在中國(guó)的律師率先證實(shí)了其真實(shí)性。但需要注意的是，這些視頻不包含音頻，也沒(méi)有顯示在他的豪華轎車或那名女子的公寓里發(fā)生了什么——而這兩個(gè)地點(diǎn)才是女方起訴書(shū)中提到，劉強(qiáng)東對(duì)其發(fā)生侵害的地點(diǎn)。

　　劉強(qiáng)東在明尼蘇達(dá)州的律師吉·爾布里斯布瓦(Jill Brisbois)在給美聯(lián)社的一份聲明中表示，這些片段“進(jìn)一步消除了廣泛流傳的錯(cuò)誤信息和虛假指控，并明確支持亨內(nèi)平縣檢察官辦公室不起訴我們當(dāng)事人的決定”。布里斯布瓦說(shuō)，這些視頻說(shuō)明了一切，并展示了當(dāng)時(shí)發(fā)生的事情。盡管這名女子聲稱自己受到了傷害，被迫喝酒，但（視頻顯示）她完全可以自主行走，并且將手臂搭在劉強(qiáng)東胳膊上。

　　原告代理弗洛林·羅伊比格(Florin Roebig)律師事務(wù)所表示，發(fā)布在網(wǎng)上的視頻片段以及完整的監(jiān)控視頻，與這名女子在訴訟中所稱的一致，也與她對(duì)執(zhí)法部門所說(shuō)的一致。訴訟稱，她和劉強(qiáng)東一起去她的公寓是為了禮貌和尊重，并且她當(dāng)時(shí)認(rèn)為劉強(qiáng)東只是陪她走到門口。

　　明州資深刑事律師：不存在案情“逆轉(zhuǎn)”

　　在公寓大樓的這段視頻中可以看到，劉強(qiáng)東和這名女子走過(guò)多個(gè)大堂，乘坐多部電梯。最初，劉強(qiáng)東的女助手（視頻中的白裙女子）和他們?cè)谝黄鸩⑿?，由原告Jingyao Liu帶路。直到到達(dá)某一部電梯時(shí)，女助理沒(méi)有跟隨二人繼續(xù)前進(jìn)。

　　監(jiān)控?cái)z像拍到二人走出電梯時(shí)，女方挽著劉強(qiáng)東的胳膊，而劉強(qiáng)東的手插在口袋里。她領(lǐng)著他上了一段很短的樓梯，然后穿過(guò)另一扇門，繼續(xù)用手挽著他的胳膊。當(dāng)他們從另一部電梯下來(lái)時(shí)，她領(lǐng)著他沿著走廊來(lái)到一間公寓。她打開(kāi)門走了進(jìn)去，劉強(qiáng)東隨后跟了進(jìn)去。

　　另一段視頻則是晚餐結(jié)束后在Origami餐廳拍攝的監(jiān)控錄像。視頻顯示，Jingyao Liu和其他男士坐在同一張桌子旁，而劉強(qiáng)東在幾張椅子之外，似乎在同桌子上的其他人進(jìn)行著很投入的對(duì)話。晚宴上的一名男子倒在桌上，看起來(lái)像是不勝酒力。在這段視頻中，這名女子正在和她旁邊的男子交談，當(dāng)劉起身準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí)，她也起身跟著他，和幾人并肩而出。餐廳外的視頻顯示，她與劉強(qiáng)東、他的助理一起離開(kāi)。劉強(qiáng)東走在前面，這名女子和劉強(qiáng)東的助手進(jìn)行了簡(jiǎn)短的交談，然后她跟著劉強(qiáng)東。

　　據(jù)美聯(lián)社此前看到的短信以及這名女子接受警方采訪的部分內(nèi)容顯示，女子聲稱劉將她拉進(jìn)一輛豪華轎車，盡管她提出了抗議，但仍對(duì)她進(jìn)行了挑逗和撫摸。訴訟說(shuō)，劉不顧她的抗議和抵抗，在她的公寓強(qiáng)奸了她。她給一位朋友發(fā)短信說(shuō):“我求他別這么做。但是他沒(méi)有聽(tīng)。”

　　弗洛林羅伊比格律師事務(wù)所表示，受害人同意公布姓名，紅星新聞此前多次試圖聯(lián)系弗洛林羅伊比格了解情況，對(duì)方均未予以回應(yīng)。

　　而對(duì)于這段視頻是否會(huì)對(duì)劉強(qiáng)東案產(chǎn)生“逆轉(zhuǎn)”，紅星新聞昨日聯(lián)系到明州資深刑事律師周東發(fā)進(jìn)行解讀，周律師給予了否定答復(fù)，稱這段視頻“比較中性”。

　　“客觀地說(shuō)，我覺(jué)得這個(gè)視頻比較中性，或者可能只是稍微有利于劉方，因?yàn)檫@個(gè)本身并不能解決劉強(qiáng)東對(duì)她有沒(méi)有進(jìn)行強(qiáng)暴的問(wèn)題，只是說(shuō)它（這段視頻）對(duì)女方來(lái)說(shuō)，可能會(huì)產(chǎn)生令她的故事可信度降低的影響。”周律師表示。

　　針對(duì)網(wǎng)友提出的質(zhì)疑——視頻是否會(huì)證實(shí)女方撒謊，比如女方在起訴書(shū)中指出她被安排坐在劉強(qiáng)東旁邊，而視頻中情況并非如此，周律師在接受媒體采訪時(shí)稱，這段視頻只是晚宴的一部分。

　　“在起訴書(shū)中只提到，她坐在劉旁邊，并沒(méi)有提到自始至終坐在劉強(qiáng)東的身邊。而女方的指控書(shū)中對(duì)進(jìn)入公寓后的一段表述始終含糊其辭，視頻只能說(shuō)補(bǔ)充上了這一段空白，但是對(duì)性侵是否成立，是沒(méi)有影響的。”他解釋稱。

　　律師向媒體展示明州案完整監(jiān)控視頻：

　　女方曾坐在劉強(qiáng)東身邊

　　據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月22日，劉強(qiáng)東代理律師向其展示了完整的、未經(jīng)編輯的餐廳內(nèi)及女方公寓樓道內(nèi)監(jiān)控視頻。

　　美聯(lián)社稱，微博上流傳的兩段剪輯過(guò)的視頻內(nèi)容確實(shí)包含在完整視頻中，但完整視頻同樣不包含音頻，也沒(méi)有顯示劉強(qiáng)東的轎車內(nèi)或者女子的公寓內(nèi)發(fā)生了什么。

　　微博公布的聚餐將近結(jié)束時(shí)的視頻顯示，女方座位距離劉強(qiáng)東相隔幾個(gè)座位，二人各自在與身邊人聊天，片段中全程無(wú)交流。

　　而根據(jù)美聯(lián)社獲取的完整視頻顯示，晚餐時(shí)，原告Jingyao Liu確實(shí)一度曾坐在劉強(qiáng)東旁邊，而且?guī)状螀⑴c了大家的碰杯祝酒，但沒(méi)有表現(xiàn)出明顯的醉酒跡象；其中有一次，劉強(qiáng)東起身去洗手間，女方跟上他，隨后兩人一起回到桌子旁邊。

　　而在Jingyao Liu公寓內(nèi)的視頻，則被分成11個(gè)不同的攝像機(jī)角度，顯示了相同時(shí)間段內(nèi)的情況。視頻顯示，劉強(qiáng)東和這名女子從車?yán)镒叩剿墓⒋髽?，他們進(jìn)去時(shí)，劉強(qiáng)東似乎挽著她的手臂。

　　根據(jù)媒體此前看到的短信以及這名女子接受警方采訪的部分內(nèi)容顯示，這名女子聲稱劉將她拉進(jìn)一輛豪華轎車，盡管她提出了抗議，但仍對(duì)她進(jìn)行了挑逗和撫摸。

　　截至到目前，還沒(méi)有明確顯示兩人進(jìn)入這輛豪華轎車的視頻被披露出來(lái)。