­　　法制晚報訊（記者 洪雪）利用給好評就能獲得“京豆”的漏洞，男子鄧某用他人身份證購買了30多家鉆石級客戶，先是虛構(gòu)交易，然后給出“好評”，在十個月內(nèi)騙取了京東給付的價值800余萬元的京豆。

­　　在法庭上,鄧某對指控提出異議,“我承認我做了這個事，也確實從中獲利了，但我不認為這是詐騙罪，只是擾亂了市場秩序” 　　攝/記者 曹博遠

­　　今日上午，被控涉嫌詐騙罪的鄧某在二中院受審。

­　　在法庭上,鄧某對指控提出異議，他說承認作案,也確實從中獲利了，"但我不認為這是詐騙罪，只是擾亂了市場秩序”。

­　　鄧某的辯護人認為鄧某的行為不構(gòu)成詐騙，京東不是真正的受害者，為鄧某做無罪辯護。

­　　檢方指控 自買自賣寫好評 獲取京豆涉嫌詐騙

­　　檢方指控，鄧某于2014年7月至2015年5月間，在京東商城開設(shè)網(wǎng)上店鋪，通過自買自賣、給予好評,獲取京豆并利用京豆再次進行虛假交易的方式，騙取北京京東世紀貿(mào)易有限公司返還商家的貨款共計800余萬元，現(xiàn)尚有貨款24.8萬余元及網(wǎng)銀錢包余額3.4萬余元暫扣于北京京東世紀貿(mào)易有限公司。

­　　檢方認為，鄧某以非法占有為目的，騙取公私財物，數(shù)額特別巨大，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責任。

­　　案發(fā) 抽查發(fā)現(xiàn)30萬個異常訂單 京東發(fā)現(xiàn)后報警

­　　檢方出具京東商城工作人員王某的證言顯示，京東發(fā)現(xiàn)鄧某刷單后先是封店然后才報警的。

­　　王某稱，在對交易單抽查時 發(fā)現(xiàn)大量購買50個商品的訂單，經(jīng)過再次調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)這樣的訂單有30萬單。經(jīng)過分析后京東發(fā)現(xiàn)這些訂單出自34個商家，這些商家都是在深圳注冊的，開戶銀行都在四川綿陽。通過分析后發(fā)現(xiàn)是同一個IP地址操作多個商家買賣，而且買家的IP地址與多個賣家的IP地址是重合的，因此京東確定這種行為應(yīng)該是商家自買自賣騙京豆的訂單。

­　　這樣的訂單在2015年5月每天30萬單 ，每天騙取返款近20萬，因此今年的5月25日，京東對商家進行了凍結(jié)。不久有一家商鋪的負責人曹某來找京東問為何凍結(jié)賬戶，隨后京東選擇了報警。

­　　據(jù)王某講，京東商城的京豆在交易時，每100個京豆可以抵扣1元現(xiàn)金，京豆抵扣不超過50%。

­　　供述 寫好評能獲京豆 受啟發(fā)組織刷單

­　　對于指控，鄧某提出了異議，“我承認我做了這個事，也確實從中獲利了，但我不認為這是詐騙罪，只是擾亂了市場秩序”。

­　　鄧某說，2014年初他和朋友曹某在京東開店經(jīng)營，偶然的一次機會，一女客戶要買一張售價15元的公交卡，這名買家只買了一張公交卡，但是對很多花色的公交卡都下了訂單，但實際交錢時只買了一個花色。女客戶說這樣做是因為可以多寫幾個好評，就能獲得京東給的京豆，可以用京豆充電話費等。

­　　“我才知道這樣可以掙錢，于是我開始雇人刷單。”鄧某說， 他發(fā)現(xiàn)可以通過刷單獲取京豆后，就組織了15個人進行刷單。

­　　為賺取更多打賞 購買鉆石賬號

­　　鄧某說自己最初先是自買自賣，最終京東給了他京豆，他也給了京東評價，但是他發(fā)現(xiàn)如果用最低級的賬號，京東給的打賞很少，如果用最高等級的鉆石賬號評價，給出的京豆就多。但是鉆石賬戶的標準很高，要年購物3萬元才能成為鉆石賬號。

­　　“我以前是做代購的，我手里有很多鉆石賬號，我就買過來用，但我沒想到京東不認可我這種行為。如果我用銅賬戶，打賞的錢還不夠支付傭金”。

­　　鄧某表示，京東給店家規(guī)定了銷售任務(wù)，規(guī)定不能刷單，發(fā)現(xiàn)后會罰款。業(yè)績好京東會有店鋪排名，店鋪一直排名在前面，店小二會打賞，給一些廣告，如果排名在后面，店小二不會給好處，不會打賞，“還會擠走我。”

­　　“我們店家就在罰款和排名提升之間掙扎，店家刷單是無奈的。”鄧某說。

­　　刷一單盈利32元 雇人每天刷5000單

­　　鄧某說一個鉆石買家買50種商品，京東給價值40元京豆獎勵， 扣除8元京東的手續(xù)費，因此刷一單能獲利32元.

­　　從2015年3月開始，鄧某就只做刷單，雇了大量人刷單，多的時候每天5000單左右，可獲取15萬左右的京豆。2015年5月下旬，鄧某在京東所有的店都被京東查封了。

­　　“我一開始自己刷，后來雇人刷，刷單可以很快產(chǎn)生利潤，刷單購買的買家賬戶都是網(wǎng)上購買的，50元一個，一共買了1000個鉆石，都是在淘寶買的， 一共有幾千個買來的賬戶分給刷單賬戶。”鄧某說。

­　　辯護人 不構(gòu)成詐騙罪 京東有過錯

­　　鄧某的辯護人盈科律師事務(wù)所的高同武提出，鄧某確實實施了假刷單，但是這個行為不構(gòu)成詐騙罪，只是不正當競爭行為，擾亂了市場秩序，他做無罪辯護。

­　　“從京東商城流程看，無論是假交易還是真交易，京東商城每一筆收取了商家8%的手續(xù)費，都獲得了好評，都提高了知名度，京東是受益者，并不是受害者，京東本身有過錯”。

­　　他表示，鄧某的行為確實擾亂了市場秩序，這是一種民商事行為，并沒有觸犯刑法，不應(yīng)當由刑法來調(diào)整。鄧某的行為，不應(yīng)當認定為詐騙罪，應(yīng)當是無罪的。

­　　京東回應(yīng) 每天假刷單5000個 騙取返還款20萬

­　　檢方出具的證據(jù)顯示，根據(jù)京東商城規(guī)定，一個訂單中有50件不足10元產(chǎn)品的，每個商品前五個評價贈京豆，總價1.8元。這樣一個訂單，京東送出價值40元京豆。

­　　商家做出滿500減400的活動，實際上在京東的交易額是100元，京東會抽取該訂單2%－10%的交易傭金。按照這個比例計算，商家每100元的訂單，實際上給京東2-10元傭金。其他的錢通過京東公司網(wǎng)銀在線給商家打回去。

­　　接下來的一個訂單，商家會用京豆支付，這樣就完成了套現(xiàn)。這樣京東支付給商家的返款中有近40%通過京東的京豆換成了現(xiàn)金，這些實際上都是京東的損失。

­　　經(jīng)核查，在2015年5月以后，每天有這樣的假刷單5000單 ，騙取公司返還款每天近20萬。

­　　京東商城上午告訴法晚記者，京東目前對刷單行為嚴厲禁止，并加大查處。

­　　文/記者 洪雪