閩南網(wǎng)5月30日訊（福建日?qǐng)?bào)新媒體·閩南網(wǎng)記者 陳玉玲 通訊員 尤燕玲 張凱霜 文/圖）30日，晉江法院召開(kāi)打擊涉執(zhí)犯罪執(zhí)法協(xié)作中心成果新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)該院執(zhí)行與打擊拒執(zhí)罪刑事審判情況。

　　據(jù)介紹，從今年4月份起，晉江法院開(kāi)啟政法協(xié)同作戰(zhàn)新模式。在晉江市委政法委的牽頭下，晉江公檢法三家聯(lián)合成立全省首個(gè)“打擊涉執(zhí)犯罪執(zhí)法協(xié)作中心”，在既有的聯(lián)動(dòng)基礎(chǔ)上，建立起日常聯(lián)系更加緊密、信息交流更加及時(shí)、打擊更有威懾力的新機(jī)制。該中心成立一個(gè)月以來(lái)，共移送涉執(zhí)犯罪11件12人，較去年同期增漲3倍。

　　發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)

　　在泉州中院的統(tǒng)一部署下，晉江法院今年已開(kāi)展多場(chǎng)“執(zhí)行風(fēng)暴”“夏季攻勢(shì)”統(tǒng)一執(zhí)行行動(dòng)，共拘傳、拘留長(zhǎng)期外逃被執(zhí)行人228人，執(zhí)結(jié)案件2245件，執(zhí)行到位標(biāo)的11.14億元。近年來(lái)，該院共審結(jié)拒不執(zhí)行判決、裁定案件19件，其中2019年審結(jié)3件，截至目前已有4件案件被告人被判處三年以上有期徒刑并處罰金的刑罰，配合執(zhí)行到位資金1100余萬(wàn)元，刑事審判助力攻堅(jiān)“執(zhí)行難”效果顯著。

　　當(dāng)天，由晉江法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)陳水深擔(dān)任審判長(zhǎng)，公開(kāi)宣判三起拒不執(zhí)行判決、裁定案件。這三起案件的被告人不僅不償還欠款，還試圖轉(zhuǎn)移巨額財(cái)產(chǎn)，一審分別獲刑。

　　欠款2900萬(wàn)元

　　單位、個(gè)人共隱匿財(cái)產(chǎn)11.9萬(wàn)元

　　2015年10月19日，晉江法院判決確認(rèn)被告人丁某應(yīng)償還王某借款2900萬(wàn)元，被告單位某科技公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任的義務(wù)。該判決已于2016年1月11日發(fā)生法律效力，同年2月18日，王某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，并于同月24日通知某科技公司及丁某履行義務(wù)并申報(bào)財(cái)產(chǎn)。

　　2016年4月8日，某科技公司、丁某與王某達(dá)成協(xié)議，由丁某變賣(mài)被解封的布匹，并分六個(gè)月每個(gè)月償還50萬(wàn)元給王某。后丁某將布匹賣(mài)他人并將所得貨款中的9.1萬(wàn)元挪作他用，致使判決無(wú)法執(zhí)行。同時(shí)，丁某明知其名下位于福建省泉州市豐澤區(qū)寶珊花園房產(chǎn)由丁某某（丁某親戚）出租給他人并收取租金，卻未向本院申報(bào)，也未通知丁某某或承租人將租金支付至本院賬戶(hù)，以致其中的2.88萬(wàn)元租金未用于履行上述判決確定的義務(wù)，致使判決無(wú)法執(zhí)行。截止至2018年1月9日，某科技公司及丁某自動(dòng)履行了104.1萬(wàn)元。

　　晉江法院審理認(rèn)為，被告單位某科技公司對(duì)人民法院的生效判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪，被告人丁某作為對(duì)該單位直接負(fù)責(zé)的法定代表人，并參與了該單位隱匿財(cái)產(chǎn)行為，依法亦應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任，其行為亦構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪；同時(shí)，被告人丁某對(duì)人民法院的生效判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪。

　　法院依法判決被告單位某科技公司犯拒不執(zhí)行判決罪，判處罰金人民幣一萬(wàn)元。被告人丁某犯（單位）拒不執(zhí)行判決罪，判處拘役二個(gè)月；犯拒不執(zhí)行判決罪，判處拘役三個(gè)月，決定執(zhí)行拘役四個(gè)月。

　　當(dāng)天，晉江法院公開(kāi)宣判三起拒執(zhí)案件

　　轉(zhuǎn)移250萬(wàn)存款 拒不償還多筆債務(wù)

　　被告人林某，男，1971年出生，泉州某輕工公司法定代表人。

　　2015年12月7日至2016年12月26日期間，泉州中院、晉江法院先后分別判決泉州某輕工公司應(yīng)償還標(biāo)的額為100.2萬(wàn)、2612.4萬(wàn)元、1900萬(wàn)元、1797.2萬(wàn)元、130萬(wàn)元、5.5萬(wàn)元、35.8萬(wàn)元的債務(wù)及利息等。2015年12月26日至2017年3月12日期間，上述法律文書(shū)均已生效。其中，2015年12月7日，泉州中院又判處泉州某輕工公司支付晉江某貿(mào)易公司貨款100.2萬(wàn)元及利息等，2015年12月16日該判決書(shū)發(fā)生法律效力。

　　因泉州某輕工公司未履行還款義務(wù)，經(jīng)晉江市某貿(mào)易有限公司申請(qǐng)，晉江法院于2016年1月15日對(duì)該案立案執(zhí)行，并向泉州某輕工公司發(fā)出執(zhí)行通知及財(cái)產(chǎn)申報(bào)通知，泉州某輕工公司未按通知履行債務(wù)及申報(bào)財(cái)產(chǎn)。

　　被告人林某作為泉州某輕工公司的法定代表人，明知該公司負(fù)有履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，但該公司于2016年9月7日至2017年3月29日將名下銀行賬戶(hù)內(nèi)的共計(jì)259.5萬(wàn)元的存款匯入泉州某裝飾公司銀行賬戶(hù)，未用于償還債務(wù)，導(dǎo)致判決、裁定無(wú)法執(zhí)行。

　　晉江法院經(jīng)審理認(rèn)為，泉州某輕工公司對(duì)人民法院生效判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)特別嚴(yán)重，被告人林某作為明輝公司的法定代表人，系直接負(fù)責(zé)的主管人員，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，依法判決被告人林某有期徒刑三年，并處罰金三萬(wàn)元。

　　轉(zhuǎn)移800萬(wàn)拆遷巨款 卻不償還70萬(wàn)借款

　　被告人柯某，男，1968年，晉江市人。

　　因生意經(jīng)營(yíng)資金不足，被告人柯某于2014年8月26日向蔡某借款人民幣70萬(wàn)元，卻久拖不還，后蔡某起訴柯某，2015年7月20日，晉江法院判決柯某應(yīng)償還蔡某70萬(wàn)元及相應(yīng)利息，該判決于2015年8月12日發(fā)生法律效力。判決生效后，因柯某仍未依法履行判決確定的還款義務(wù)，蔡某于2015年8月31日申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　晉江法院立案受理后，于2015年9月6日通知柯某執(zhí)行并申報(bào)財(cái)產(chǎn)，但被告人柯某未執(zhí)行并于2015年11月24日被司法拘留。2018年5月24日，被告人柯某將其位于晉江市新塘街道塘市社區(qū)的房產(chǎn)同意由其子柯某智單獨(dú)辦理征收補(bǔ)償安置手續(xù)，導(dǎo)致其被征收房產(chǎn)的征遷款人民幣853.7875萬(wàn)元直接匯入柯某智銀行賬戶(hù)及300平方米的安置房直接登記在柯某智名下，未用于履行上述生效判決所確定的義務(wù)，導(dǎo)致上述生效判決至今未執(zhí)行。

　　晉江法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人柯某負(fù)有履行生效裁判確定的執(zhí)行義務(wù)，在人民法院具有執(zhí)行內(nèi)容的判決發(fā)生法律效力后，采取隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的方式，致使判決無(wú)法執(zhí)行，屬于有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪，依法判決柯某有期徒刑四年，并處罰金八萬(wàn)元。