依職權(quán)保全——對濫用管轄權(quán)異議說“不”

　　“被告明知管轄權(quán)異議理由不能成立，仍多次提出，本院合理懷疑其存在惡意拖延訴訟以逃避執(zhí)行的行為。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，本院決定依職權(quán)采取保全措施，保全被告220萬元的相應(yīng)財產(chǎn)。”近日，晉江法院對一起涉金融案件的被告某印花織造公司涉嫌惡意提管轄權(quán)異議行為依職權(quán)作出財產(chǎn)保全裁定。

　　據(jù)悉，被告在該院已有多起涉訴案件，在此案之前已多次以其為外資企業(yè)，案件應(yīng)由泉州市中級人民法院管轄為由提出管轄權(quán)異議，均被晉江法院駁回并經(jīng)泉州市中級人民法院終審維持，明知理由不成立仍多次提出，晉江法院依職權(quán)作出上述裁定。

　　依據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議可以提出，法院應(yīng)當(dāng)審查，但是據(jù)晉江法院反映的情況表明，很多當(dāng)事人會利用這項權(quán)利惡意拖延訴訟。今年以來，晉江法院發(fā)現(xiàn)明顯存在此狀況的已有200余件。濫用管轄權(quán)異議不僅會增加當(dāng)事人的訴累，而且嚴(yán)重浪費(fèi)司法資源，降低司法效率，影響司法權(quán)威，晉江法院此舉可謂對惡意拖延訴訟的“霸氣”回應(yīng)。

　　“法律賦予法官依職權(quán)財產(chǎn)保全的權(quán)利，這次我們的‘十條舉措’就明確提出強(qiáng)化司法制裁，突出法律震懾，針對涉金融案件當(dāng)事人惡意提管轄異議，申請鑒定、反訴等惡意拖延訴訟的行為，將依職權(quán)采取保全措施或者依法予以司法制裁。”金融審判庭負(fù)責(zé)人表示。

　　專項執(zhí)行活動——大力化解金融積案

　　7月28日，晉江法院執(zhí)行三大隊到陳埭鎮(zhèn)，依法查封被執(zhí)行人某知名鞋業(yè)公司一棟7層樓1.6萬平方米的大樓，督促其履行對申請人中國建設(shè)銀行的1998萬元欠款及利息。

　　7月29日，晉江法院執(zhí)行局配合泉州中院，前往金井鎮(zhèn)對被執(zhí)行人某織造公司采取停電措施，督促其及時騰空廠房，履行對申請人晉江農(nóng)村商業(yè)銀行的1280萬元的欠款及利息。

　　晉江法院針對涉金融案件開展專項執(zhí)行活動，成效及影響顯著，從7月28日開始，已分別前往陳埭、安海、青陽、金井等地，針對涉晉江農(nóng)村商業(yè)銀行、興業(yè)銀行、招商銀行、農(nóng)業(yè)銀行和建設(shè)銀行等17件案件進(jìn)行專項執(zhí)行，共查處房產(chǎn)8處。

　　該院執(zhí)行局負(fù)責(zé)人表示，近期將在金融案件常態(tài)化執(zhí)行同時，不定期開展金融案件專項執(zhí)行行動，切實打擊規(guī)避金融債權(quán)執(zhí)行的行為。

　　晉江法院正在逐條落實“防抗金融風(fēng)險，推進(jìn)金融生態(tài)建設(shè)‘十條舉措’”，充分發(fā)揮其司法職能，進(jìn)一步規(guī)范當(dāng)?shù)亟鹑谥刃?，維護(hù)當(dāng)?shù)亟鹑诎踩?/p>