
記者在廈大醫(yī)學院網(wǎng)站上找到了傅瑾教授的簡介。

方舟子微博截圖。
“打假斗士”、話題人物方舟子又出手了,這次“中招”的是一名廈大教授。7月20日晚9點12分,方舟子發(fā)微博稱,根據(jù)網(wǎng)友爆料,廈大醫(yī)學院教授傅瑾的美國哥倫比亞大學博士學位有假。此言一出,立即引發(fā)網(wǎng)民關注。昨日,本報記者與廈大方面取得聯(lián)系,但截至記者發(fā)稿時,校方暫未就此事做出回應。
疑點 1
兩份簡歷學位專業(yè)不同?
方舟子在其博客和微博中表示,此事是因為一名曾在美國哥倫比亞大學工作過的網(wǎng)友向他反映稱,廈大醫(yī)學院基礎醫(yī)學部的“閩江學者”特聘教授傅瑾,在簡歷里聲稱“1999年博士畢業(yè)于美國哥倫比亞大學藥理學專業(yè)”,其實她的“哥大博士”學位涉嫌造假。
方舟子稱,他隨即展開調(diào)查,在廈大網(wǎng)站上找到了兩份關于傅瑾的簡歷,其中在廈大醫(yī)學院網(wǎng)站上,傅瑾的簡歷是說她“1999年博士畢業(yè)于美國哥倫比亞大學藥理學專業(yè)”,但在廈大藥學院網(wǎng)站師資介紹中,傅瑾的簡歷卻寫著“1994年9月-1999年10月,美國哥倫比亞大學,生理&生物物理,博士”。
“一個人怎么可能連自己獲得博士學位的專業(yè)都搞不清楚呢?”方舟子首先發(fā)出這樣的質(zhì)疑。
昨日下午,記者在廈大醫(yī)學院網(wǎng)站上找到了傅瑾教授的簡歷,該簡歷發(fā)布于今年5月11日,并且配有照片。該簡歷顯示,1989年,傅瑾本科畢業(yè)于福建醫(yī)科大臨床醫(yī)學專業(yè);1999年博士畢業(yè)于美國哥倫比亞大學藥理學專業(yè);2001年至2009年,先后在美國加利福尼亞大學藥學系擔任“副研究員”、“研究員”以及“助教授”,2009年至今,在廈大醫(yī)學院基礎醫(yī)學院部擔任教授。
隨后,記者又查詢了廈大藥學院網(wǎng)站,在“師資隊伍”和“兼職教授”欄目里,均未發(fā)現(xiàn)有關傅瑾的另一份簡歷。
疑點 2
哥大校方查不到入學記錄?
方舟子繼續(xù)展開調(diào)查,他介紹,哥倫比亞大學的博士學位論文都會存在其圖書館里,輸入作者名字即可從該館的圖書目錄中查到,而且美國正規(guī)大學的博士學位論文通常還會送到Proquest存檔。
方舟子稱,他輸入“傅瑾”卻找不到她的學位論文,在Proquest搜索“傅瑾”,同樣找不到她的論文。
有網(wǎng)友提出,傅在美國有可能用了英文名,所以輸入中文名的話就有可能找不到論文。方舟子說,在獲得博士學位前后,還要把自己的研究工作寫成論文,作為第一作者在學術期刊上發(fā)表。他沒能檢索到傅瑾在哥倫比亞大學期間曾經(jīng)發(fā)表過第一作者的論文,只有第二、第三作者的論文。因此,這就排除了傅瑾使用別的名字做博士研究的可能性。
方舟子表示,他還寫信向“哥大”校方詢問,得到回信說,對方將學位的確認事宜都已交給一個名叫“National Student Clearinghouse”的機構受理,該機構是收費服務的商業(yè)機構,辦起來麻煩,因此他沒有去辦。但是,一個網(wǎng)友去辦了。
昨日下午2點28分,方舟子在微博上發(fā)出該機構的回復,并稱對方回復的內(nèi)容是找不到傅瑾獲得過哥倫比亞大學學位或曾經(jīng)在該校入學的記錄。
疑點 3
不是博士而是“博士后”?
記者發(fā)現(xiàn),方舟子發(fā)出的傅瑾另一份簡歷里寫著“1999-2000 美國哥倫比亞大學神經(jīng)與遺傳發(fā)展學院博士后”。于是,有網(wǎng)友提出疑問:沒有博士學位的話,怎么還能讀博士后呢?
方舟子認為,美國醫(yī)學院畢業(yè)生都是醫(yī)學博士,可以去做博士后。所以,中國醫(yī)學院畢業(yè)生即使是學士,也在美國自稱醫(yī)學博士,然后去做博士后。傅瑾應該就屬于這種情況,她在哥大做的是這類“博士后”。
昨日,本報記者與廈大方面取得聯(lián)系,但截至晚間發(fā)稿時,暫未收到回應。隨后,記者還撥通了據(jù)說是傅瑾教授秘書的電話,但是對方一直沒有接聽電話。
記者在微博上搜索發(fā)現(xiàn),一個名叫“傅瑾教授”的網(wǎng)友關注了方舟子。有意思的是,該網(wǎng)友的微博只有兩條,一條是昨日上午9點31分發(fā)的幾個字“封博中”;另一條則是昨日下午3點08分發(fā)的,其中一句是“任何人指著別人的鼻子說有鼻涕的時候,請先洗干凈你手上的便便?!?/P>
【人物名片】

方舟子
方舟子,本名方是民,1967年9月28日出生于福建漳州云霄縣,學者、科普作家,曾在美國留學和工作,是《新語絲》月刊和同名網(wǎng)站的創(chuàng)辦人,曾多次揭露中國科學界和教育界的學術腐敗現(xiàn)象,批判新聞界的不真實報道,在社會上引起極大爭議。(記者 汪長福)