車子借給他人司機肇事逃逸 車主被判賠錢
借車給他人，肇事者撞車逃逸。肇事者下落不明，車主要不要承擔責任？
近日，思明區(qū)法院針對一起這樣的交通事故作出一審判決，認定車主雖非肇事司機，卻要承擔50%的賠償責任。不過，法官也說，如果肇事方找到或確認了，車主可以追償。
事故：轎車借人意外撞人
孫先生是思明區(qū)人，今年28歲，他名下有一部轎車，泉州牌照。去年10月4日中午，有人駕駛孫先生的這部泉州牌照轎車駛上沈海高速公路，由廈門往泉州方向行駛。
途中，這部轎車撞上了老吳駕駛的一部廈門牌照轎車。事故發(fā)生后，肇事車的駕駛員下車查看現(xiàn)場后，隨即上車駕車逃離現(xiàn)場。
這起事故造成被撞的廈門牌照轎車損壞。由于車被撞壞無法再開，當時老吳還為此緊張求救，支付了施救費。事后維修，他又花了5600多元車輛維修費。
經(jīng)交警認定，肇事逃逸的泉州牌照駕駛?cè)顺袚鹿嗜控熑?，而被撞的廈門牌照司機老吳無責任。
由于肇事司機逃逸，下落不明，民警很快就找到了肇事車的車主孫先生。孫先生說，他確實是車主，而這輛車的保險已經(jīng)過期。
不過，孫先生說，這輛肇事車他早在半年前就因為欠款抵押給朋友林某。事故發(fā)生后，孫先生跟林某聯(lián)系，但林某否認車輛在他那里，稱肇事車又轉(zhuǎn)借給別人開了。
謎團：是誰肇事成了懸案？
至于肇事司機究竟是誰，孫先生說，他也不清楚。但他堅持說，事故發(fā)生當天，他本人還在廈門市區(qū)，根本不在高速路上，因此，他并非肇事司機。“肇事車駕駛?cè)舜_實不是車主孫先生。”法庭之上，被撞車輛的司機老吳也作證說，事故發(fā)生后，肇事車駕駛?cè)擞邢萝嚥榭矗敃r，他有看清駕駛員長相，車主和肇事司機確實并非同一人。
找不到肇事司機，被撞車輛的損失究竟誰來承擔？對此，受害人老吳認為，車主應(yīng)當承擔責任，支付賠償金。
近日，思明區(qū)法院作出一審判決，認定車主孫先生雖非肇事司機，但是作為車主，他負有一定責任。因此，判決要求孫先生承擔50%的責任，即支付3900多元賠償金給受害車主。
法官說法
不是肇事司機，為何要擔責任？
車主并非肇事司機，為何還要承擔賠償責任？對此，法官分析，本案當中，被告孫先生是肇事車所有人，也是最初的危險源開啟者和最初的風險控制者。肇事車駕駛?cè)嗽谑鹿手袑?dǎo)致他人車輛損壞，但是，由于駕駛?cè)颂右?，實際侵權(quán)行為人不明。
孫先生作為肇事車輛所有人，自認事發(fā)前將該車輛交付他人使用，但在事故發(fā)生后卻陳述不清楚車輛在哪里，亦無法清楚陳述車輛占有使用人身份信息，致使無法明確該車輛的實際風險控制者，放任風險的產(chǎn)生。
另外，事故發(fā)生后，孫先生又未能準確提供車輛使用人的身份信息，導(dǎo)致本案無法確定肇事車輛駕駛?cè)松矸?，原告無法向?qū)嶋H侵權(quán)人維權(quán)。
因此，法院認定車主孫先生的行為具有過錯，與原告的損害后果之間具有因果關(guān)系，應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。最終，法院酌定孫先生的責任比例為50%。
- 相關(guān)閱讀:
-
電召司機路上偶遇病重老人 堅持接送一個月跑60多趟2015-10-27小區(qū)亂象只有54個停車位卻收了200多個車主錢2015-10-27廈門警方啟用“唾液式毒品快速檢測器” 3-5分鐘可測出“毒駕”2015-10-26
- 新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 安倍晉三遇刺案被告山上徹也被判處無期徒刑
2026-01-21 16:25 - 加拿大總理：美國政策破壞全球關(guān)系
2026-01-21 16:14 - 寒潮收尾南方雨雪縮減 明后天北方多地氣溫仍偏低
2026-01-21 11:17 - 兩部門聯(lián)合推出城市更新行動“新政”
2026-01-21 10:30 - 日媒：安倍晉三遇刺案即將宣判
2026-01-21 10:26 - 美軍在加勒比海再次強扣一艘油輪
2026-01-21 10:26 - 丹麥首相：主權(quán)不談判 準備貿(mào)易戰(zhàn)
2026-01-21 10:25
- 安倍晉三遇刺案被告山上徹也被判處無期徒刑
- 猜你喜歡:
-
廈門：地鐵3號線南延段鋪軌達八成 4號線12座車站已全部封頂2026-01-08今起鷺島進入回暖通道 周末城區(qū)最高24℃2026-01-13明年有哪些紀念幣？ 發(fā)行計劃來了2025-12-09
-
評論(車子借給他人司機肇事逃逸 車主被判賠錢)已有0條評論