資料圖片：特朗普(新華社發(fā))

　　美國總統(tǒng)特朗普今后幾個月的日子恐怕不會太好過。

　　據美國媒體近日報道，主持“通俄門”調查的特別檢察官羅伯特·米勒已經在華盛頓召集聯邦大陪審團。有分析認為，此舉意味著“通俄門”調查正在加速推進，且重點已落在總統(tǒng)核心圈。

　　“通俄門”調查升級 迫使證人與檢察官合作

　　《華爾街日報》3日援引消息人士的話報道，米勒已在華盛頓選任了一個大陪審團，聚焦于小特朗普去年與“俄羅斯政府律師”密會一事，這是“通俄門”調查迅速推進的信號。

　　美國聯邦競選法規(guī)定，禁止競選活動中謀取、接受或獲得外國資金、政治獻金或任何“有價值物品”。有分析稱，米勒其中一個調查方向是此次會面后，特朗普陣營相關人士是否要求俄羅斯公開涉及民主黨候選人希拉里的黑材料，以及特朗普事前或事后對會面是否知情。路透社4日引述兩名知情者的話說，陪審團已向包括特朗普的長子小特朗普、女婿庫什納以及俄羅斯律師韋謝利尼茨卡婭在內的多人發(fā)出傳票。

　　大陪審團是聯邦檢察官常用的一種調查方式。大陪審團有傳票權，檢察官可以借此傳喚一些不愿作證的證人，并強制收集經濟實體和個人的銀行記錄、郵件以及公司文件等材料。而隨著取證手段的多樣化，刑事指控會隨著調查的深入而隨時被提出。

　　大陪審團是由普通美國公民組成，以閉門方式工作，研究檢察官收集的證據是否足夠用來進行刑事起訴。不過，大陪審團并不決定被告人是否有違法行為。

　　美國聯邦最高法院出庭律師張軍認為，如果米勒組成大陪審團的消息屬實，可以看作“通俄門”調查的一個“階段性成果”。

　　美國喬治·華盛頓大學法學院教授蘭達爾·伊萊亞森指出，如果檢察官和FBI的初步調查表明，并沒有足夠證據能夠構成起訴，他們便會決定不再進行正式調查，也不會選任大陪審團。可見，“通俄門”的劇情發(fā)展與之相反。

　　檢察官或越過總統(tǒng)“紅線”

　　小特朗普密會“俄羅斯政府律師”一度被外界認為是“通俄門”的重要證據，不過，米勒顯然沒有把這一事件當作調查唯一的突破口。

　　據美國有線電視新聞網（CNN）報道，米勒團隊目前已經掌握特朗普與俄羅斯有關的商業(yè)交易信息，以期通過這一角度為調查提供更堅實的路徑，而非一直停留在俄羅斯是否干預大選這一模糊而籠統(tǒng)的問題上。

　　過去幾十年，特朗普的房地產生意和金融交易一直是美國聯邦調查局和司法部的關注對象。而就在不久前，特朗普對《紐約時報》表示，他的商業(yè)交易是調查人員“不可觸碰的紅線”。

　　特朗普此前曾告誡米勒，應將調查限于大選，暗示如果調查擴展得太廣，他將解雇米勒。但是，美媒認為，特別檢察官的職責給了米勒追蹤他所遇到的所有罪行的廣泛權力。共和黨參議員已經多次警告特朗普不要解雇米勒，因為那將帶來一場政治災難。

　　針對總統(tǒng)有意向司法部副部長羅德·羅森斯坦施壓、迫使后者解雇米勒的傳言，特朗普的另一名律師杰伊·塞庫洛３日接受?？怂剐侣劜稍L時澄清：“總統(tǒng)沒想要解雇羅伯特·米勒，因此那些傳言都不屬實。”

　　調查將花費數月 未必得出刑事指控

　　盡管米勒召集大陪審團的消息一石激起千層浪，但也有評論認為，米勒招募大陪審團完全在意料之中，不斷爆出的“新聞”只是在重復已知事實。

　　有報道稱，米勒選任大陪審團參與調查已經有段時間了。大陪審團的訴訟進程通常秘密進行，因此并沒有很多“內幕”曝出。但是，那些收到作證傳票或者被要求出示文件的證人并不受保密規(guī)則約束，他們可以自由向媒體爆料。由此可見，很可能是有人剛收到傳票便跟記者聯系，因此才有了所謂的“突發(fā)新聞”。

　　需要注意的是，大陪審團參與調查，并不意味著一定會得出刑事指控。張軍表示，不應想當然地認為只要有大陪審團就一定會起訴什么人，兩者之間不能立刻自動地畫等號。

　　在這件復雜的案件中，調查各種不同的指控、傳喚證人、審閱文件、并讓證人到場就需要花上很長一段時間。因此大陪審團的工作可能將持續(xù)幾個月。外界相信，調查工作至少將延續(xù)至明年。

　?。▌?chuàng)意產品工作室 栗一星 文字綜合新華網、文匯報、環(huán)球時報、解放日報，部分編譯自《華爾街日報》、美國有線電視新聞網）