“命不如狗值錢”源自規(guī)則不彰

來源:重慶時(shí)報(bào) 2012-12-24 10:17 http://www.yyykp.com/

　　廣州蓋女士在小區(qū)里見到三名遛狗女子辱罵一名清潔工，就上前勸解，對(duì)方動(dòng)手打人因而起沖突。目前，雙方均被警方拘留。事發(fā)后，蓋女士致電市長(zhǎng)熱線，稱自己出頭是為了環(huán)衛(wèi)工的尊嚴(yán)不被踐踏。接電話的副市長(zhǎng)謝曉丹支持蓋女士的觀點(diǎn)，并要求天河公安分局盡快調(diào)查此事。(12月23日《南方都市報(bào)》)

　　看一個(gè)人的素質(zhì)，只要看看他對(duì)待貧弱階層的態(tài)度。在此，三名遛狗者無疑讓人遺憾，盡管優(yōu)越悠閑，但卻沒有從容優(yōu)雅的貴人品質(zhì)。在一個(gè)正常的狀態(tài)下，自己的狗到處拉屎被投訴多次，這里又被清潔工撞見，應(yīng)該充滿羞愧和自責(zé)才是，沒想到覺得自己高人一等，怒斥環(huán)衛(wèi)工“命不如狗值錢”。

　　然而，把人將狗命相比的“金錢觀”何止婦女三名。比如，有人會(huì)在醉駕撞死大學(xué)生后逃逸，被當(dāng)場(chǎng)抓獲囂張地說：“撞死你，賠錢就是了。我上面有人，你能拿我怎么樣？”有人會(huì)面對(duì)討薪的工人說：“老子有錢，花10萬塊錢買你一只手”……“命不如狗值錢”般的論調(diào)屢現(xiàn)，恐怕源于“權(quán)錢萬能”下的規(guī)則不彰。

　　前段時(shí)間有份調(diào)查：高達(dá)62.7%的受訪者明確表示認(rèn)同當(dāng)下生活中“誰讓誰吃虧”。一個(gè)成熟的社會(huì)不應(yīng)該是通過“吃虧”與否來判定的，而是應(yīng)該通過“規(guī)則”。民眾依規(guī)定有養(yǎng)狗遛狗的自由，但同時(shí)也有主動(dòng)維護(hù)公共衛(wèi)生的責(zé)任。違背了規(guī)則，受到批評(píng)，怎還能理直氣壯，甚至侮辱環(huán)衛(wèi)工的尊嚴(yán)？

　　為什么權(quán)勢(shì)在當(dāng)下飽受指責(zé)？民眾仇視的并不是這些人的富貴身份，而是這種權(quán)貴身份對(duì)社會(huì)公平和平等尊嚴(yán)的踐踏和冒犯。沒有規(guī)則，價(jià)值體系難免畸形。從這個(gè)角度來說，通過法律和制度來樹立規(guī)則意識(shí)，從而建立起社會(huì)共同的價(jià)值顯得十分迫切：一個(gè)沒有規(guī)則意識(shí)的社會(huì)是可怕的。沒有規(guī)則，社會(huì)很可能成為權(quán)勢(shì)凌駕生物鏈頂端的野蠻叢林，公平與尊嚴(yán)也就難免被傷害。（作者劉義杰）

責(zé)任編輯：hdwmn_ctt