2026年1月14日，臺立法機構內硝煙彌漫，臺灣地區(qū)領導人賴清德彈劾案首場公聽會正式登場。這是島內首次啟動針對臺灣地區(qū)領導人的彈劾程序，不僅創(chuàng)下島內“憲政史”新例，更將賴清德上臺一年多來的施政爭議、政治對立與民生怨憤推向頂點。

　　這場公聽會由臺立法機構負責人韓國瑜主持，中國國民黨、民進黨、臺灣民眾黨分別推派法律專家與學者出席作證。其中，臺灣民眾黨推薦的臺灣東海大學法律系退休教授林騰鷂成為全場焦點，他直指賴清德上臺以來“違憲亂政、十惡俱全”，系統(tǒng)列舉了其“十大惡行”，包括：背叛臺灣人民，違反“臺灣地區(qū)憲制性規(guī)定”的忠誠義務、拒不公布臺立法機構三讀通過的法令、整年操弄“大罷免”清除異己、伙同行政與監(jiān)察機構侵蝕立法權力、兩度提名不適格“大法官”敗壞島內司法公信力、坐視臺監(jiān)察機構職能癱瘓、罔顧民生施政失能卻沉迷政治動員等核心罪狀。林騰鷂強調——

　　錯誤的政策比貪污更可怕，濫用公權力揮霍民脂民膏，遠比貪腐更傷害臺灣。賴清德僅以兩張A4紙就要求臺立法機構通過1.25萬億元（新臺幣，下同）防務特別預算的做法，欺壓臺灣人民，浪費血汗納稅錢，難道不會羞愧？

　　中國國民黨推派的臺前“監(jiān)察委員”仉桂美則從“憲政”危機角度發(fā)聲，指出賴清德始終無視“少數(shù)政府”的民意基礎，以40%選票對抗60%民意，導致臺灣陷入空前的權力制衡失靈，“民主政治的本質是票票等值，如今卻成了霸權政治的遮羞布”。

　　前民代游毓蘭補充控訴，賴清德施政期間濫用司法手段打壓“在野”人士，動輒要求天價保釋金、佩戴電子腳鐐，同時放任風電、光電、爐渣弊案頻發(fā)，卻將巨額資源投入對美軍購，對島內軍警福利“一毛不拔”，堪稱“卸磨殺驢、兔死狗烹”。

　　對于提案彈劾賴清德，中國國民黨籍民代態(tài)度堅決。民代林德福直言，賴清德與卓榮泰聯(lián)手推翻臺立法機構三讀通過的法案，嚴重破壞權力分立原則，“提出彈劾案只是剛好而已”，是對其“違憲亂政”的必要制裁。民代徐巧芯則強調，彈劾的核心目標是追究“破壞憲政秩序的始作俑者”，賴清德的種種行徑已構成重大違失，彈劾案具備充分的法律與民意基礎。

　　面對藍白陣營的密集炮火，綠營代表全力反擊。民進黨推薦的律師與學者辯稱，若質疑臺行政機構負責人卓榮泰“違憲”，應啟動“倒閣”程序而非彈劾領導人，指責藍白此舉是“假彈劾、真政治斗爭”。民進黨籍民代莊瑞雄在林騰鷂批評防務預算時當場發(fā)難，雙方互嗆引發(fā)口角，韓國瑜不得不以“喝口咖啡、靜下心“為由介入調停，才避免沖突升級。民進黨黨團書記長陳培瑜更是直接表態(tài)，藍白提彈劾案的目的就是“羞辱賴清德”，而非解決實際問題。

　　15日，彈劾賴清德第二場公聽會舉行，臺灣“孫文學校”總校長張亞中批賴清德“民選獨裁”，呼吁民眾覺醒，走上街頭。

　　據(jù)臺媒報道，根據(jù)既定日程，臺立法機構1月14、15日召開公聽會，1月21日、22日召開“委員會”，邀請賴清德列席說明并接受詢問，若其未列席則民代自行發(fā)言。4月27日將舉辦聽證會、5月13日、14日二次邀請賴清德說明并接受詢問，5月19日進行彈劾投票——臺媒認為，這個日期特意選在賴清德就職兩周年的前一天，其中的警告意味不言而喻。

　　值得注意的是，彈劾案背后的民意浪潮尤為洶涌。據(jù)臺媒統(tǒng)計，彈劾聯(lián)署網(wǎng)站上線后短短數(shù)日便涌入逾800萬人參與，遠超賴清德2024年選舉時的588萬得票，網(wǎng)站多次因流量過載癱瘓。

　　按照臺灣地區(qū)相關規(guī)定，彈劾案需經(jīng)全體民代二分之一提議、三分之二以上決議，再由“大法官”審理，門檻頗高。臺媒分析認為，盡管藍白陣營目前合計62席距離76席的決議門檻仍有差距，但這場彈劾程序的象征意義已遠超實際結果——

　　無論最終投票結果如何，這場島內“憲政史”上的首次嘗試已成功將賴清德的施政失能、“憲政”爭議與“臺獨”冒險路線公之于眾。隨著春節(jié)后全臺各地說明會的舉辦，以及5月投票日的臨近，島內政治格局將進一步分化。對于賴清德而言，這場彈劾風暴既是對其施政合法性的嚴峻挑戰(zhàn)，也是對“臺獨”分裂勢力的深刻警示——任何違背歷史潮流、損害民眾利益、破壞兩岸和平的行徑，終將遭到民意的唾棄與歷史的審判。而臺灣的未來，終究不能系于政客的權力博弈，唯有摒棄“臺獨”幻想、回歸和平發(fā)展，方能回應兩岸同胞的共同期盼。