­　　網(wǎng)易科技訊8月21日消息，18日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院正式掛牌，開庭審理的首案為轟動一時的《后宮甄嬛傳》作者流瀲紫，起訴網(wǎng)易云閱讀的侵權糾紛案。原告指控網(wǎng)易云閱讀在沒有取得授權的情況下，收費傳播其作品，并索要經(jīng)濟賠償。

­　　針對這一案件，網(wǎng)易云閱讀迅速反應，發(fā)表公開聲明，明確表示：網(wǎng)易云閱讀嚴格按照與涉案作品的上游版權方之間的授權協(xié)議，并沒有侵權。原告與版權方在授權期截止之后并未第一時間告知，網(wǎng)易云閱讀對此并不知情，并不存在侵權行為。原告存在惡意索賠，違反誠信訴訟原則。

­　　網(wǎng)易云閱讀在對該案件的回應中對案件詳情做了明確陳述：

­　　首先，網(wǎng)易云閱讀所曾刊載的《后宮甄嬛傳》是由該作品作者流瀲紫女士授權給上游版權方，又經(jīng)上游版權方合法授權予網(wǎng)易云閱讀，授權期間為5年，到期自動延續(xù)一年，授權期限截止至2017年12月31日。網(wǎng)易云閱讀還在按期將作品收益支付給授權方，根本無法預料作者提前終止授權的事實。直到原告與上游版權方提前終止授權后的5個月后，網(wǎng)易云閱讀才收到通知，并立即下線了涉案小說。因此，在整個交易過程中，網(wǎng)易云閱讀沒有任何過錯，侵權事實并不成立。

­　　其次，網(wǎng)易云閱讀認為原告惡意索賠，違反誠信訴訟原則。經(jīng)調(diào)查，原告在2016年10月與上游版權方提前終止為期5年授權合同，當時沒有通知網(wǎng)易云閱讀，而是待原告取證完成一個月后，才告之授權終止，然后立即起訴。在網(wǎng)易云閱讀看來，原告提前終止授權合同，故意拖延通知，而陷阱取證，針對短短五個月所謂侵權期間，就索要巨額賠償，明顯帶有訴訟惡意，違反誠信原則。

­　　最后，原告提前終止協(xié)議，也損害了付費閱讀的讀者權利。

­　　尊重版權，保護原創(chuàng)是網(wǎng)易云閱讀一直以來踐行的原則，自2012年網(wǎng)易云閱讀上線以來，已經(jīng)與數(shù)百家版權方建立了良好的合作關系，簽約作者過萬。對于簽約作者和版權保護極度重視。網(wǎng)易云閱讀也是業(yè)內(nèi)首個提出“收入百分百歸作者”的簽約制度的閱讀平臺，本著謹遵內(nèi)心的堅持，從未侵害過原創(chuàng)作者的合法權益。

­　　同時，在每一部作品的開發(fā)上面，網(wǎng)易云閱讀的作者對于自己的作品衍生開發(fā)和推廣事務上具有“一票否決權”，保證了極高的透明度，避免了任何版權濫用的情況產(chǎn)生。同時，網(wǎng)易云閱讀一直精細化運營每一部作品，編輯+作者+市場三個部門會形成鐵三角，去運作IP的產(chǎn)生、推廣和開發(fā)，對原創(chuàng)IP進行孵化。 最大程度保證一部作品的版權合法化和開發(fā)合理化。

­　　目前，網(wǎng)易云閱讀提供包括匪我思存、大風刮過、米蘭Lady、驍騎校、小橋老樹、酒徒等優(yōu)秀原創(chuàng)作家所著的作品，并且將持續(xù)秉承“用心將好故事”的態(tài)度和初心，堅定捍衛(wèi)每一部原創(chuàng)作品的版權，并且不斷引入更多優(yōu)秀的網(wǎng)絡文學作品提供給廣大的讀者。

­