實(shí)現(xiàn)“數(shù)字永生”，可能嗎？

　　在英劇《黑鏡》中，女友為緩解男友去世的悲痛，利用他遺留的數(shù)據(jù)，用人工智能模擬出“男友”。這個(gè)“男友”有著和真正的男友一樣的語調(diào)，開同樣的玩笑，就仿佛是以數(shù)字形式活在了虛擬空間。這就是數(shù)字遺產(chǎn)更高級的應(yīng)用——“數(shù)字永生”。

　　在未來事務(wù)管理局合伙人李兆欣看來，《黑鏡》中搜集足夠的數(shù)據(jù)，重建逝者虛擬形象乃至模仿其思維模式的設(shè)想在未來極有可能成為現(xiàn)實(shí)。

　　事實(shí)上，《紐約時(shí)報(bào)》記者詹姆斯便通過類似技術(shù)與因癌癥過世的父親進(jìn)行過虛擬對話。在父親還在世時(shí)，詹姆斯將父親的聲音錄制下來，并建立了父親生平的語料庫，機(jī)器人通過分析和計(jì)算進(jìn)行模擬，一家人可以隨時(shí)與這個(gè)“永生”的父親聊天，以慰哀思。

　　2015年2月，因?yàn)橐粓鲆馔獾能嚨?，出生?981年的俄羅斯工程師Roman去世。他并沒有在社交網(wǎng)絡(luò)上留下太多供朋友回憶的信息，但卻留下了大量的短信和照片。

　　為了紀(jì)念他，任職于人工智能Luka公司的好朋友Kuyda取得了親朋的支持，把搜集來的他生前8000條不同領(lǐng)域的聊天信息加入到機(jī)器人項(xiàng)目里。經(jīng)過深度學(xué)習(xí)等訓(xùn)練，2017年發(fā)布的機(jī)器人已經(jīng)可以模擬Roman語氣與人類對話。

　　該讓逝者安息，還是換一種方式存續(xù)？

　　親朋通過“數(shù)字永生”寄托哀思，看起來很美好，然而接踵而至的，就是此事所引發(fā)的爭議。

　　反對者表示，首先Roman生前并不知曉自己的信息將會(huì)被用作制作機(jī)器人，其次考慮到就連陌生人都可以下載Luka去問Roman一些非常私密的話題，這樣的紀(jì)念方式是在干擾他死后的寧靜。

　　無獨(dú)有偶，2019年埃航遇難女孩微博被網(wǎng)絡(luò)暴力圍攻，情況與Roman面臨的情況極為相似。

　　2019年4月19日，中國國家博物館與新浪微博宣布將收錄所有微博內(nèi)容作為數(shù)字記憶和數(shù)字遺產(chǎn)進(jìn)行保存。有科幻界人士表示，如果儲(chǔ)存的信息足夠豐富，利用存留的信息制作機(jī)器人，模擬用戶的語氣發(fā)微博也并非不可能。

微博將作為數(shù)字遺產(chǎn)保存在國家圖書館

　　網(wǎng)友的態(tài)度也兩極分化，有人欣喜：我們也算參加過國家工程了；有人憂慮：帳號(hào)里的秘密太多，就是死也要爬起來把數(shù)據(jù)格式化。

　　這些爭議和案例都指向一個(gè)問題：把用戶生前的信息用于實(shí)現(xiàn)“數(shù)字永生”是對的嗎？

　　對此，北航法學(xué)院講師王琦認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)有能力讓人們生活的每一道蹤跡都保留下來，由此數(shù)字遺產(chǎn)也面臨暴露和被窺探的風(fēng)險(xiǎn)。

　　他表示，消除人們生前在網(wǎng)絡(luò)世界的蹤跡，或者讓蹤跡保持不公開狀態(tài)，應(yīng)該是一項(xiàng)法律對公民的基本保護(hù)。“數(shù)字遺產(chǎn)”中有逝者的“數(shù)字遺體”，這一“數(shù)字遺體”有望在通信保密制度和人格權(quán)保護(hù)制度下獲得永恒的安息。

　　假如有一天，技術(shù)手段可以實(shí)現(xiàn)真正的“數(shù)字永生”，你會(huì)如何選擇？