深化職稱制度改革 10個(gè)改革新招拒絕“唯論文論” 網(wǎng)絡(luò)配圖
此次公布的《深化職稱制度改革意見(jiàn)》,對(duì)論文的要求實(shí)行了三放寬的改革措施,即:1不再將論文作為評(píng)價(jià)應(yīng)用型人才的限制性條件;2對(duì)在艱苦邊遠(yuǎn)地區(qū)和基層一線工作的專業(yè)技術(shù)人才,淡化或不做論文要求;3對(duì)實(shí)踐性、操作性強(qiáng),研究屬性不明顯的職稱系列,可不作論文要求;
·亮點(diǎn)5
職稱評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)推行“代表作制度”
探索以其他成果形式替代論文要求;推行代表作制度,重點(diǎn)考察成果質(zhì)量,淡化論文數(shù)量要求。改革后的職稱評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)將推行代表作制度,專利成果、項(xiàng)目報(bào)告、工作總結(jié)、工程方案、設(shè)計(jì)文件、教案、病歷等成果形式都可以替代論文。
·亮點(diǎn)6
對(duì)職稱外語(yǔ)和計(jì)算機(jī)應(yīng)用能力考試不作統(tǒng)一要求
對(duì)職稱外語(yǔ)和計(jì)算機(jī)應(yīng)用能力考試不作統(tǒng)一要求。確實(shí)需要評(píng)價(jià)外語(yǔ)和計(jì)算機(jī)水平的,由用人單位或評(píng)審機(jī)構(gòu)自主確定評(píng)審條件。
·亮點(diǎn)7
科學(xué)界定、合理下放職稱評(píng)審權(quán)限
在改進(jìn)職稱管理服務(wù)方式方面,《意見(jiàn)》明確提出科學(xué)界定、合理下放職稱評(píng)審權(quán)限,發(fā)揮用人主體在職稱評(píng)審中的主導(dǎo)作用。對(duì)于開(kāi)展自主評(píng)審的單位,政府不再審批評(píng)審結(jié)果,改為事后備案管理。逐步將高級(jí)職稱評(píng)審權(quán)限下放到符合條件的市地和社會(huì)組織,推動(dòng)高校、醫(yī)院、科研院所、大型企業(yè)和其他人才智力密集的企事業(yè)單位按照管理權(quán)限自主開(kāi)展職稱評(píng)審。同時(shí),建立職稱評(píng)價(jià)服務(wù)平臺(tái),探索跨區(qū)域職稱互認(rèn)。
·亮點(diǎn)8
研究成果有重大突破可直接申報(bào)高級(jí)職稱
將科研成果取得的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益作為職稱評(píng)審的重要內(nèi)容。取得重大基礎(chǔ)研究和前沿技術(shù)突破、解決重大工程技術(shù)難題、在經(jīng)濟(jì)社會(huì)各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展中作出重大貢獻(xiàn)的專業(yè)技術(shù)人才,可直接申報(bào)評(píng)審高級(jí)職稱。
·亮點(diǎn)9
實(shí)行學(xué)術(shù)造假“一票否決制”
《意見(jiàn)》把“堅(jiān)持德才兼?zhèn)?,以德為?rdquo;放在了評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的首位,實(shí)行學(xué)術(shù)造假“一票否決制”,通過(guò)違紀(jì)違規(guī)行為取得的職稱將一律予以撤銷。
·亮點(diǎn)10
11個(gè)職業(yè)系列的專業(yè)技術(shù)人員可參評(píng)正高級(jí)
《意見(jiàn)》提出,保持現(xiàn)有職稱系列總體穩(wěn)定,目前未設(shè)置正高級(jí)職稱的系列均設(shè)置到正高級(jí)。這也就意味著“工程、經(jīng)濟(jì)、會(huì)計(jì)、統(tǒng)計(jì)、農(nóng)業(yè)、船舶、飛行、工藝美術(shù)、實(shí)驗(yàn)技術(shù)、中專教師、技校教師”這11個(gè)職業(yè)系列的專業(yè)技術(shù)人員可以參評(píng)正高級(jí)。