□“泉州大橋垂落鋼絲 絆倒摩托”追蹤

這個(gè)標(biāo)牌，距離事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)僅10余米，爬上梯子就可看到

四專家昨在橋下發(fā)現(xiàn)掛牌

　　海都網(wǎng)—海峽都市報(bào)訊　昨日專家查看，“意外發(fā)現(xiàn)”惹禍鋼絲還有標(biāo)牌，赫然寫著“中國(guó)電信”；泉州市公路部門稱，已多次“初步確認(rèn)”是電信部門的；但還在等他們做出書面說(shuō)明

　　查了8天，昨日終于有了結(jié)果。

　　確認(rèn)惹禍鋼絲的“主人”是中國(guó)電信泉州分公司的。昨日，泉州師院的4名專家同去查看，盡管分析了很多理由，是電信部門的光纜，但最終讓人啞然失笑的是，站在大橋一側(cè)的樓梯發(fā)現(xiàn)一個(gè)標(biāo)牌，十分老舊，赫然寫著“中國(guó)電信”四字。

　　泉州市公路部門相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，他們數(shù)天前就已初步確認(rèn)鋼絲是電信部門的，但電信方面遲遲不確認(rèn)。

【傷者】治療已花1.55萬(wàn)

　　5月31日晚，南安人王先生夫婦騎摩托經(jīng)過(guò)江濱北路，因泉州大橋下垂落鋼絲而受傷，本報(bào)隨后連續(xù)4日跟蹤報(bào)道。

　　王先生妻子左腿膝蓋有兩處骨頭開裂，前日上午手術(shù)了約3小時(shí)，最快還得一周才能出院。飛來(lái)橫禍，王先生夫婦已花去醫(yī)療費(fèi)1.55萬(wàn)元，尚無(wú)任何單位前來(lái)表示賠償。

　　“家境一般，好在攢了一點(diǎn)錢打算給兒子娶媳婦用的，現(xiàn)在要先拿出來(lái)了?！蓖跸壬f(shuō)，如果沒(méi)人出來(lái)賠償，他會(huì)打官司，起訴有關(guān)單位。說(shuō)著說(shuō)著，他又很氣憤，“查一條鋼絲，怎么那么難？”他說(shuō)，如再查不出，他可能走極端，把附著在那條鋼絲上的管線剪掉，“不管是哪家大公司的，反正有錯(cuò)就是錯(cuò)，怎能遮遮掩掩，連站出來(lái)承認(rèn)錯(cuò)誤的勇氣都沒(méi)有？”

【會(huì)診】4專家現(xiàn)場(chǎng)檢查

　　“查8天查不出一條鋼絲，真搞不懂他們?cè)趺床榈?！”昨日下午，記者?lián)系了泉州師范學(xué)院物理與信息工程學(xué)院張治國(guó)教授，他很憤慨地說(shuō)。

　　隨后，張教授和學(xué)院電信專業(yè)主任仲偉博、通信專業(yè)主任武存江、博士生余燕忠組成一個(gè)臨時(shí)專家組。4人來(lái)到泉州大橋下的江濱北路，先查看跟惹禍鋼絲捆綁在一起的黑色塑料管走向，一直查到10余米遠(yuǎn)處的泉州大橋一段，發(fā)現(xiàn)塑料管上留下的型號(hào)、數(shù)字等，確認(rèn)是通信纜。此外，這條光纜十分老舊，專家們分析，應(yīng)該是早年一直做有線光纜的電信公司的。

【發(fā)現(xiàn)】鋼絲掛“電信”牌子

　　幾位專家正探討時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)“意外發(fā)現(xiàn)重大證據(jù)”。

　　記者隨著幾位專家沿橋爬上橋下的梯子，在離事發(fā)處15米處，泉州大橋靠寶洲街一側(cè)的橋頭下，赫然發(fā)現(xiàn)這條鋼絲和黑色塑料管，掛著一個(gè)四方形小牌子，寫著“中國(guó)電信”和“光纜標(biāo)牌”；標(biāo)牌已經(jīng)老舊，上面的編號(hào)、竣工時(shí)間等全都沒(méi)了，這確認(rèn)了推測(cè)。

　　專家解釋，通信光纜線表面是玻璃纖維，內(nèi)部的一條鋼絲承受拉力較弱，所以要在外部加一條附屬線支撐；這條鋼絲，正是那條惹禍的鋼絲。

【部門】早就懷疑是電信的

　　記者將這一“重大發(fā)現(xiàn)”告知泉州市公路局直屬分局路政所劉所長(zhǎng)，他聽(tīng)完再次稱，其實(shí)他們一直就懷疑是電信的。

　　他稱，前期勘查，電信公司的工作人員已承認(rèn)與鋼絲綁在一起的4條電纜是他們的；但當(dāng)時(shí)只是電信工作人員口頭承認(rèn)的，擔(dān)心“口說(shuō)無(wú)憑”，公路局要電信公司書面說(shuō)明，對(duì)方一連幾天，遲遲未回復(fù)。他還說(shuō)，昨日下午又與電信部門再次勘查，確認(rèn)鋼絲是電信部門的，但是還在等電信給出最后確認(rèn)的答復(fù)；記者昨晚致電中國(guó)電信泉州分公司管網(wǎng)維護(hù)部林副主任，無(wú)法聯(lián)系上。

　　8天了，惹禍鋼絲仍掛在那。此外，泉州大橋其他存在安全隱患的管線，目前仍未清理。市公路局直屬分局有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，還在擬解決方案。

□快刀短評(píng)　偶然背后的必然

　　搞了8天，三番五次。該查的公路局、電信等數(shù)家單位也多次查了，該怒的市公路局長(zhǎng)也怒了，直到昨天記者帶專家去會(huì)診，站在橋頭，才“偶然”發(fā)現(xiàn)了這線自己掛著牌子！

　　這真是個(gè)冷幽默。

　　水落石出，卻不敢高興：這么簡(jiǎn)單的事，咋這么難呢？

　　可能你還不知。當(dāng)日，市公路局一位領(lǐng)導(dǎo)帶隊(duì)，各單位工作人員前來(lái)，大家橋下走一走看一看，甚至沒(méi)人靠近橋面檢查；才五六分鐘各自走人，公路局領(lǐng)導(dǎo)對(duì)記者說(shuō)：你看，我們請(qǐng)人來(lái)查了。

　　線是查明了，有些事卻至今模糊。一、至今沒(méi)任何單位賠償傷者，或慰問(wèn)一下；二、至今那些迎風(fēng)飄搖的老舊設(shè)施，仍未清理，難道等臺(tái)風(fēng)季它自己掉下來(lái)？三、電信公司被幾次催促書面回復(fù)，但至今未做回應(yīng)。

　　這8天，挖出的其他“地雷”也未處理——泉州大橋橋面以下從未被管理，新方案何時(shí)搞好？審批制度被忽略15年，何時(shí)得以執(zhí)行？26條過(guò)江管線得有110多萬(wàn)收費(fèi)，何時(shí)歸入財(cái)政？

　　泉州市紀(jì)委、監(jiān)察局決定從4月至7月1日，集中開展“治庸治懶治散，問(wèn)事問(wèn)效問(wèn)責(zé)”；市效能辦牽頭，重點(diǎn)治理熟人經(jīng)濟(jì)、惰性嚴(yán)重、消極應(yīng)付、推諉扯皮、效率低下、管理缺位等；值得一提的是，還要求媒體記者明查暗訪，曝光庸懶散混的反面典型。

　　那個(gè)典型在哪？這算是一個(gè)嗎？(本網(wǎng)記者 董加固 謝向明 文/圖)