□“泉州大橋垂落鋼絲 絆倒摩托”追蹤

　　海都網(wǎng)—海峽都市報訊　夠離譜！又查了一整天，惹禍鋼絲是誰家的，還是沒查出來。

　　5月31日晚，南安人王先生夫婦因泉州大橋下垂落鋼絲受傷，遲遲找不到禍首。本報連日報道，試圖找出答案。泉州市公路局局長表態(tài)，未審批的單位要補審批手續(xù)，而日常管護也不能再停留在橋面上。

　　昨日，再曝烏龍：三家嫌疑較大的單位隨同公路局前往自查，結果卻是：兩家稱早已改道，泉州大橋下已沒有他們的管線。

兩家單位自查　卻查出“已改道”

　　惹禍鋼絲，是一條口徑約2厘米黑色塑料管的輔助繩。公路部門稱，它看上去較老舊，電信、移動和廣電這三家嫌疑較大。

　　昨日上午10點，泉州市公路局路政管理分局唐副局長，帶著市公路局直屬分局路政所的劉所長等來到事發(fā)泉州大橋下。中國電信泉州分公司、中國移動泉州分公司和泉州市文廣新局三家單位的工作人員，也先后趕來。

　　此行就是要查出這條惹禍鋼絲，到底是誰的。然而，三家公司工作人員查看后皆稱，惹禍鋼絲都不是他們的。

　　此外，移動和廣電的工作人員更稱，他們的管線早已“改道”從順濟新橋過江，目前泉州大橋下已沒有管線了。

　　昨日下午，記者從市公路局直屬分局獲悉，他們已再次通知其他幾家單位自查，要求他們回饋，到晚上9時40分，仍未接到這幾家單位回饋。

鋪管線要收錢15年未收一分　

　　安裝過橋管線，按規(guī)定是要收錢的。

　　在泉州市行政服務中心的“市公路局”窗口，工作人員介紹道，依據(jù)《公路法》第45條相關規(guī)定，泉州大橋下掛光纜，需辦理“（全程）跨越、穿越公路設施、公路用地內埋設設施許可”的審批事項。

　　第45條說：跨越、穿越公路修建橋梁、渡槽或者架設、埋設管線等設施的，以及在公路用地范圍內架設、埋設管線、電纜等設施的，應當事先經有關交通部門同意，影響交通安全的，還須征得有關公安機關的同意；所修建、架設或者埋設的設施應當符合公路工程技術標準的要求。對公路造成損壞的，應當按照損壞程度給予補償。

　　工作人員稱，按程序，申請者需出示建設批文、施工圖等材料，十分規(guī)范；此外，還有固定的收費標準：電纜、電線過橋50元/米，大型管道過橋100元/米；“可是15年來，一直沒收到任何一筆單位該交的安裝費”。

□快刀短評

　　根據(jù)百度，泉州大橋全長848.53米；公路局說，按《公路法》和相關行政收費標準，電纜、電線過橋50元/米；記者實地數(shù)一數(shù)，大橋下有26條管線。再根據(jù)小學三年級的乘法，一算，這筆錢共1103089元。

　　不算不知道，一算嚇一跳。110多萬元吶，這不是一個小數(shù)目。

　　還有另一筆賬——找誰收這個錢；出動了多部門很多人，算了整整3天，還是搞不清楚。

　　打個比方，公路局是房東，泉州大橋好比出租房，鋪設26條管線的則是租客。徹查3天，房東竟沒能查出房客各是誰；多年沒收租甚至見面，昨天找來三個老房客小聚，但兩個房客卻說，我都搬出去很久了，還關我事？收租要錢？

　　找不到主，這也怨不得違規(guī)的租客：什么法律什么程序，我租房時咋沒聽說過？再說，15年了都沒人過問。

　　房東損失了錢不心痛嗎？忘了，公路局還不是房東，他只是管家。

　　泉州大橋是國有資產，過江管線收費是財政收入。損失的，第一是國家財政；第二則是墊付數(shù)萬醫(yī)藥費的受害者王先生夫妻。昨天，公路局也弱弱地說“損失”：他們該收的錢，一分也沒收到。

　　反問，是誰造成這筆糊涂賬的？N環(huán)竹(本網(wǎng)記者 董加固 黃謹)