在雞東殯儀館找到的地方公安局為疑似遇難礦工開具的死因為“心臟病”的火化證明。

　　5月1日，黑龍江省有關部門組成的聯合調查組證實，4月26日發(fā)生在雞西市滴道區(qū)的“礦難瞞報”傳言確為事實，礦主初步交代有9人遇難。

疑問1部分群眾言之鑿鑿

政府稱沒礦難跡象

　　4月27日清晨，經過一夜奔波，記者趕到雞西市滴道區(qū)。在距礦區(qū)很近的河北社區(qū)，部分群眾對礦難的發(fā)生言之鑿鑿。一位知情人士說，4月26日凌晨，區(qū)里的一個名為“暴發(fā)井”的煤礦發(fā)生爆炸，約有10人遇難。由于瓦斯?jié)舛雀?，不知是否有人仍然被困。礦主綽號叫“高老三”，目前正在與死者家屬“私了”。

　　一位居民說，這里確實發(fā)生了礦難。滴道區(qū)的一位婦女是礦里看水泵的，也在礦難中遇難了。這位居民指著山路說，26日有許多車從這里開過，好像是處理礦難和運尸體的。

　　在群眾的指引下，記者找到了發(fā)生礦難的桂發(fā)煤礦。礦里有幾個不名身份的人在談論“賠償”的事。在距煤礦主井不遠的浴池里，滿屋是被水沖洗過的痕跡，浴柜上掛著幾條濕漉漉的毛巾。在一個沒上鎖的浴柜里，散落著一些衣物，里面有一個錢包和名為“崔志富”的身份證。

　　在距桂發(fā)煤礦主井不遠處，記者發(fā)現了一個可疑的煤井。這個煤井大門緊鎖，記者跳進去發(fā)現礦口巷道被新泥土封堵。井外一棟平房里，幾個房門都釘上了釘子。記者拔掉釘子進屋，發(fā)現這里明顯有人住過的痕跡，日歷翻到4月26日，熱水瓶里的水還是暖的。

　　27日上午，記者來到滴道區(qū)安全生產監(jiān)督和煤炭管理局核實礦難一事，該局煤炭行業(yè)黨總支書記陳剛說，27日早晨他們領導班子碰了一下頭，都沒聽說有礦難。記者當即提出要見桂發(fā)煤礦的駐礦監(jiān)察員，并請陳剛幫著聯系礦主和區(qū)煤管局局長劉崇和。陳剛表示，駐礦監(jiān)察員請假了不在家。沒有礦主的聯系方式，也不知“高老三”具體的名字。記者按著陳提供的方式撥打劉崇和的電話，對方已關機。

　　當天下午，滴道區(qū)副區(qū)長韓樹國稱，接到媒體的消息后，區(qū)里組成了13個小組檢查煤礦，沒發(fā)現發(fā)生礦難的跡象。28日上午，滴道區(qū)區(qū)長李敬堂說，他確實在26日上午聽到了煤礦爆炸的傳言，有關領導也在問情況，他派人在26日和27日查了兩遍都沒發(fā)現，“發(fā)生事故的可能性不大?！?BR>
疑問2聯合調查組當晚查實

地方4天調查無收獲

　　4月30日下午，黑龍江省有關部門組成的聯合調查組進駐雞西市。經連夜工作，礦主初步交代發(fā)生了礦難的事實，并交代有9人遇難。省聯合調查組一夜破案，為何雞西市和滴道區(qū)的調查組經過4天的調查未果。

　　記者27日提出，傳言有礦難發(fā)生，為何礦主不見？區(qū)煤管局長的手機也關機？駐礦監(jiān)察員也“請假”？有關部門是否對此進行調查？直到29日，滴道區(qū)區(qū)長李敬堂才回應稱，礦主“高老三”在外地，身體不好。駐礦監(jiān)察員也沒找到。30日，記者仍然無法聯系到區(qū)煤管局長劉崇和。4月28日，在距雞西市20多公里的雞東縣殯儀館，記者查到了“劉國山”的火化證明。雖然其家屬稱其死于礦難，但該證明上的死因卻為“心臟病”，并印有“雞西市公安局滴道區(qū)分局刑事科學技術大隊”的印章。

　　記者請派出所民警一同找到了劉國山的家。但劉國山家與其母親家的房門均緊鎖著。有家屬證明“劉國山”死于礦難并有火化證明，煤礦浴室里還發(fā)現“崔志富”留下的衣物和身份證，另有人在談論一個關于遇難者“陳忠全”的賠償問題。

　　對這些疑點，雞西市和有關部門進行了“答疑解惑”。雞西市政府調查組副組長、市公安局副局長盛連俊29日晚對記者說，對劉國山的情況，現在死因還不明，因為沒找到他的家屬。雞東縣殯儀館發(fā)現的死亡證明，也不一定是公安部門出的。礦上的兩個人，否認了劉國山是礦工。另外，也沒查明滴道區(qū)的劉國山和雞東縣殯儀館火化的是否為同一人（此前記者調查發(fā)現劉國山身份證號碼與殯儀館死者的身份證號碼相同）。

　　盛連俊介紹，媒體在礦里發(fā)現了崔志富的身份證，經核實確為桂發(fā)煤礦礦工。經調查，這個人前幾天和礦友打架后就失蹤了。

　　黑龍江煤礦安全監(jiān)察局哈南監(jiān)察分局監(jiān)察專員劉振平說，確實有人舉報發(fā)生礦難，還提供了一個“陳忠全”的名字，但雞西市查無此人，留下的幾個親屬的聯系電話，對方也都否認。

　　當記者帶著滴道區(qū)副區(qū)長韓樹國查看桂發(fā)煤礦附近那個可疑的小煤井時，韓樹國竟然不知道這個井是什么煤礦，后來又說是龍煤集團的一個廢棄井。

　　滴道區(qū)副區(qū)長韓樹國稱區(qū)里組成了13個小組檢查煤礦。記者在雞西采訪，一直不知道區(qū)調查組如何運作。4月30日下午，記者得到了當地政府提供的一份不到250字的報告，證明對礦難的調查沒有任何進展。

延伸

當地官員請記者“關照”

　　5月1日16時許，雞西市有關部門給記者發(fā)來材料稱，發(fā)生礦難的煤礦確為桂發(fā)煤礦。而記者調查證實，這是一個未經驗收不允許生產的煤礦。滴道區(qū)的材料顯示：桂發(fā)煤礦建井于1986年，核定生產能力為4萬噸。2007年與雞西市宏鑫源煤礦進行資源整合，桂發(fā)煤礦為整合主體礦井。

　　27日在滴道區(qū)煤管局提供的礦井分布圖上，記者發(fā)現在桂發(fā)煤礦不遠處就是宏鑫源煤礦，正好與記者發(fā)現的桂發(fā)煤礦附近那個可疑的煤井地點相吻合，事實上這就是桂發(fā)煤礦的另一個井口。

　　在國家安監(jiān)總局的2007年關閉礦井名單中，黑龍江雞西市宏鑫源煤礦赫然在列。如果是這個礦發(fā)生了礦難，則說明一個已被關閉多年且正在被整合不允許生產的煤礦仍被盜采，并發(fā)生了礦難。在一個網站上2011年3月6日收錄的企業(yè)中，雞西市宏鑫源煤礦仍然在列?！皻g迎各界人士聯系合作，共謀發(fā)展”，這個已經被關閉的煤礦再登網站尋求合作的內容耐人尋味。

　　記者在雞西市采訪，滴道區(qū)有關人員不止一次提醒記者：“今年是地方政府換屆年，出了事故不好辦，請你關照一下?！?BR>
　　礦難剛剛被證實，有關部門的調查仍將進一步深入。