■ “緝毒隊(duì)長接受調(diào)查期間賓館墜亡”追蹤

　　河南鄧州公安局禁毒大隊(duì)長趙戈之死，當(dāng)?shù)毓俜椒Q為“跳樓身亡”。15日下午，鄧州市官方網(wǎng)站鄧州新聞網(wǎng)發(fā)布消息，稱趙戈在接受河南省公安廳紀(jì)委調(diào)查過程中跳樓身亡。但死者家屬質(zhì)疑“至今沒有立案調(diào)查，如何確定是跳樓?”

禁毒大隊(duì)被指“釣魚執(zhí)法”

　　官方消息中，對趙戈的身份描述是“民警”，本報記者從多份官方文書中證實(shí)趙戈是鄧州市公安局禁毒大隊(duì)隊(duì)長。記者獲悉，趙戈生前曾遭舉報，上級單位南陽市公安局已調(diào)查，定性為“工作不到位”，并在全局通報。

　　今年5月17日，南陽市公安局督察支隊(duì)接到對鄧州公安局禁毒大隊(duì)的舉報，涉及兩起吸食毒品案。這份匿名投訴的主要內(nèi)容是，有兩撥吸毒人員吸食了禁毒大隊(duì)工作人員陳麗(化名)提供的毒品后，禁毒大隊(duì)出面抓人罰款。

官方核查舉報無法證實(shí)

　　接到舉報后，南陽市公安局督察支隊(duì)6月14日三次撥打匿名投訴人電話，無人接聽，核查人員采取調(diào)閱案卷、詢問辦案民警和有關(guān)人員的方法開展核查。

　　記者拿到的核查報告顯示，陳麗并非禁毒大隊(duì)工作人員，而是禁毒大隊(duì)的特勤耳目，陳麗與多種層次社會人員熟識，便于了解信息，能較為詳細(xì)地向禁毒大隊(duì)提供鄧州市吸毒、販毒違法范圍人員的有關(guān)線索，2009年被發(fā)展為特勤耳目后，只與趙戈單線聯(lián)系，不參與執(zhí)法辦案，禁毒大隊(duì)也未發(fā)現(xiàn)陳麗有吸毒或販毒的行為。

　　核查報告認(rèn)為，投訴反映的兩起吸食毒品案件中，陳麗也沒有提供線索。督察支隊(duì)最終的核查報告描述是投訴人匿名，并括弧注明“省廳掌握”，記者多次聯(lián)系河南省公安廳電話無人應(yīng)答。

■ 調(diào)查

工作“不到位”鄧州公安局整改

　　在投訴人反映的兩起吸食毒品案件中，禁毒大隊(duì)的工作也存在不到位的地方。記者從鄧州市公安局相關(guān)人士處了解到，6月28日，南陽公安局督察支隊(duì)發(fā)出督察建議書之后，鄧州公安局已按建議進(jìn)行整改。數(shù)天之后，7月6日，河南省公安廳紀(jì)委再次到鄧州調(diào)查此案，趙戈在被調(diào)查期間墜樓身亡。

毒品案件

　　2009年9月15日，趙戈帶領(lǐng)民警查獲一起吸食毒品案，公安局立為刑事案件，對當(dāng)事人宋某取保候?qū)?，后因?dāng)事人多次傳訊不到案，禁毒大隊(duì)呈請公安局沒收宋某交納的7000元取保候?qū)彵ＷC金，到今年南陽市公安局督察支隊(duì)核查時，宋某仍沒有到案，案件沒有移送起訴，沒有查清毒品來源。

核查結(jié)論

　　核查報告認(rèn)為此案未辦理終結(jié)，禁毒大隊(duì)辦案民警存在工作不到位問題，建議禁毒大隊(duì)查清毒品來源，將宋某抓獲歸案。

毒品案件

　　今年3月20日，趙戈帶民警查獲另一起吸食毒品案件，受理為行政案件，對四人作出行政拘留15天、罰款2000元的決定，四人要求聽證和復(fù)議，對行政拘留暫緩執(zhí)行。四人交納罰款后并未申請聽證和復(fù)議，但截至南陽市公安局核查時，四人中只有一人被執(zhí)行拘留，一女性因懷孕暫緩執(zhí)行，另兩人因外出不在家，行政拘留沒有執(zhí)行。

核查結(jié)論

　　核查報告認(rèn)為禁毒大隊(duì)在此案中存在執(zhí)行不到位問題，建議執(zhí)行到位，并建議鄧州市公安局將禁毒大隊(duì)在辦案中存在的問題通報全局。

■ 進(jìn)展

家屬未見死者尸體

　　趙戈的弟弟趙奕也是鄧州公安局民警，據(jù)他介紹，最近主要是南陽公安局與他們接觸，省公安廳未直接聯(lián)系他們。死者家屬要求立案調(diào)查死因，得到的回復(fù)是鄧州、南陽無權(quán)管轄省廳案件，需河南省檢察院指定管轄單位。由于沒有立案，尸檢工作沒有進(jìn)行，家屬至今仍未見到尸體。

　　趙奕說，鄧州公安局領(lǐng)導(dǎo)表示如果家屬同意按正常死亡上報，可給趙戈開追悼會，并給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，同時可給他本人加銜提拔?！安涣刚{(diào)查，我不會答應(yīng)他們的條件?！壁w奕說。

　　記者就趙奕所言，及關(guān)于趙戈被投訴的相關(guān)情況致電鄧州公安局分管禁毒工作的副局長任金瑞，他婉拒采訪。記者撥打鄧州公安局局長丁建民電話一直無人接聽。